vokinlas:
Конец недели еще не закончился :)
10 октября в 13:13
10 октября в 13:13
Барракуда™:
Итак! Правильный ответ: "выдержка - три поворота камеры на штативе - три вспышки".
Приз в 1$ уходит vokinlas.
Всем спасибо за участие :)
11 октября в 00:16
Приз в 1$ уходит vokinlas.
Всем спасибо за участие :)
11 октября в 00:16
_Stalker:
Получилось бы примерно так :
"выдержка - без поворота камеры на штативе - три вспышки".
Или так:
"выдержка - без поворота камеры на штативе - две вспышки".
11 октября в 03:55
Барракуда™: Итак! Правильный ответ: "выдержка - три поворота камеры на штативе - три вспышки".
Ответ не верный!!!Получилось бы примерно так :
"выдержка - без поворота камеры на штативе - три вспышки".
Или так:
"выдержка - без поворота камеры на штативе - две вспышки".
11 октября в 03:55
_Stalker:
Повторюсь:
Хотелось бы получить объяснение как изображение получилось не прозрачным?
11 октября в 04:47
_Stalker: Можно, конечно поворачивать камеру на длинной выдержке с трехкратным экспонированием (три вспышки), но тогда экспонируемые изображения получились бы полупрозрачными, а здесь даже намека на это нет!
Хотелось бы получить объяснение как изображение получилось не прозрачным?
11 октября в 04:47
ENemy:
11 октября в 06:05
_Stalker: Хотелось бы получить объяснение как изображение получилось не прозрачным?
фишка в том что на твоих кадрах так или иначе присутствует свет, от того и полупрозрачность, а если исключить свет полностью и подавать его только в нужные моменты эффекта "привидений" можно избежать11 октября в 06:05
vokinlas:
11 октября в 08:53
Барракуда™: Итак! Правильный ответ: "выдержка - три поворота камеры на штативе - три вспышки".
Приз в 1$ уходит vokinlas.
Всем спасибо за участие :)
Спасибо. Думал, может еще есть способы это сделать, хотел пополнить тогда свои знания ))Приз в 1$ уходит vokinlas.
Всем спасибо за участие :)
11 октября в 08:53
Барракуда™:
2 _Stalker: вам уже столько человек из разных городов объяснили как это делается)
2 vokinlas: и мне было интересно, что народ сможет предложить помимо классического варианта.
11 октября в 10:32
2 vokinlas: и мне было интересно, что народ сможет предложить помимо классического варианта.
11 октября в 10:32
_Stalker:
Уважаемый Барракуда™
Предлагаю прекратить этот бессмысленный спор основанный на наших догадках и предположениях.
В комментарии к фотке написано:
Давайте просто посмотрим на оригинал.
P.S. Не удивлюсь если авторы скажут, что он уже удален, "посыпался" носитель на котором хранился и т.д.
11 октября в 13:18
Предлагаю прекратить этот бессмысленный спор основанный на наших догадках и предположениях.
В комментарии к фотке написано:
Давайте просто посмотрим на оригинал.
P.S. Не удивлюсь если авторы скажут, что он уже удален, "посыпался" носитель на котором хранился и т.д.
11 октября в 13:18
_Stalker:
11 октября в 13:50
ENemy: ... если исключить свет полностью и подавать его только в нужные моменты эффекта "привидений" можно избежать
Советую попробовать на деле.11 октября в 13:50
Барракуда™:
На всякий случай - я не спорил. И я не строил догадки :) И если вам хочется - попросите Дейма выслать вам равки, вряд ли он откажет.
11 октября в 14:05
11 октября в 14:05
Trawl:
11 октября в 14:14
_Stalker:
Я пробовал. Получалось. Просто нужна полная темнота. ENemy: ... если исключить свет полностью и подавать его только в нужные моменты эффекта "привидений" можно избежать
Советую попробовать на деле.11 октября в 14:14
_Stalker:
А можно взглянуть на результат?
11 октября в 15:47
Барракуда™: попросите Дейма выслать вам равки, вряд ли он откажет.
Попросил, жду.А можно взглянуть на результат?
11 октября в 15:47
tony_sh:
Хыхыхы) Загружу к вечеру ближе :)
11 октября в 16:22
11 октября в 16:22
tony_sh:
https://art.en.cx/PhotoGallery.aspx?uid=54518&glid=39004&pid=rqz1990u.JPG
Неудавшиеся кадры. RAW попытаемся восстановить. Но уже ближе к ночи.
11 октября в 19:04
Неудавшиеся кадры. RAW попытаемся восстановить. Но уже ближе к ночи.
11 октября в 19:04
Барракуда™:
Давай, Дейм! На кону твоя честь, а так же честь ещё пары десятков фотохотников и нескольких тысяч фотографов :)
P.S. Насчёт нового обзора. Сейчас пытаюсь понять, будет он или нет, т.к. больше двух третий фотоигр, которые закончились на прошлой неделе, финишировали вечером в воскресенье, и многие из них до сих пор не закрыты. Так что сидим - ждём :)
11 октября в 21:14
P.S. Насчёт нового обзора. Сейчас пытаюсь понять, будет он или нет, т.к. больше двух третий фотоигр, которые закончились на прошлой неделе, финишировали вечером в воскресенье, и многие из них до сих пор не закрыты. Так что сидим - ждём :)
11 октября в 21:14
Барракуда™:
И мысли вслух:
На этой (41) неделе должно было закончится 15 фотоохот. Теперь уже 10...из которых 6 - это фотокоменты из которых (извините за прямоту) найти работы для обзора всегда крайне сложно.
А на прошлой (40) неделе прошло тоже 10 фотоохот...из которых к классическим фотоохотам относятся всего половина, а вторая половина опять же фотокомменты.
Выводы сделать не трудно.
11 октября в 21:41
На этой (41) неделе должно было закончится 15 фотоохот. Теперь уже 10...из которых 6 - это фотокоменты из которых (извините за прямоту) найти работы для обзора всегда крайне сложно.
А на прошлой (40) неделе прошло тоже 10 фотоохот...из которых к классическим фотоохотам относятся всего половина, а вторая половина опять же фотокомменты.
Выводы сделать не трудно.
11 октября в 21:41
Барракуда™:
И да, что бы сразу срезать разговоры об срубании очков засчёт организации легкопроходимых игр - это фотокоменты народу тоже не набирают, и авторы клепают их себе в убыток, так же как и авторы классических фо.
11 октября в 21:42
11 октября в 21:42
vokinlas:
Так уж повелось что обзор в основном раз в две недели, а раз в три- никак делать нельзя?
11 октября в 22:24
11 октября в 22:24
Барракуда™:
Да хотелось бы раз в неделю)
11 октября в 23:15
11 октября в 23:15
tony_sh:
11 октября в 23:23
Барракуда™: Давай, Дейм! На кону твоя честь, а так же честь ещё пары десятков фотохотников и нескольких тысяч фотографов :)
Я ещё немного поинтригую - флешка осталась в машине :)11 октября в 23:23