вопрос по мокрым войнам! Вот в этой игре у игроков Dinamic и Персиковый одинаковое кол-во мокрух, движка расставляет ТОП 10 по времени последней мокрухи,в принципе все по правилам, но не учитывается то что, Персиковый замочил Dinamic и по факту Перс осталась одна в живых во всей игре.....разве по справедливости не должна была выиграть Персиковый?

А че перс и диз делают в бузулуке?

и как убивают жертву за 11 секунд))

вот вопросов то не по теме сразу навалило)))))а вот не скажем))))приехали бы тоже да поиграли!игра кстати балдежная была!

4.2. Побеждает охотник, который замочил наибольшее количество жертв. Если количество замоченных жертв у нескольких охотников одинаковое, учитывается время выполнения последней мокрухи.

Думаю все крайне доступно.
и не важно кто остался жив. важно кто больше, либо кто раньше

я читал Паш!но нельзя забывать в данном случае критерий выжившего!

да не важно это.
ну выжил ты и что? жерств то у тебя меньше (читай пройдено меньше уровней)
все как в любой игре. кто больше уровней прошел, тот и подебил

как бы нет... хз насколько это справедливо, но правила таковы... по сути, дуэль этих двух игроков уже ничего не решала...

Все верно, насрать кто выжил.
Из 10 игроков, к примеру, один отсиживается в тихую до последнего дня. А другой за это время перемочил остальных 8 человек.
В последний день первый мочит второго. Он победил? Ни фига, он будет вторым с конца.

Это была штурмовая игра, люди разбежались в лесу потом мочили друг друга, у них ОДИНАКОВОЕ кол-во мокрух, при этом одна замочила другого, не спорю если бы один больше замочил-другой меньше

Ну значит надо было предварительно прочитать правила МВ и дописать в анонсе, что победитель в случае равного количества мокрух определяется не по времени последней, а по тому, кто кого из 2 лидеров замочил. А так сейчас уже дергаться смысла нет - игра прошла по стандартным правилам, кусок которых привел Вилсон.