Вань, а ти настоящий? мож из под тебя куча народа сидит?

нет, я не настоящий. я игрушечный.

- Он настоящий...
-Они настоящие..
У тут у всех обморок
Антракт...

Долго читал, долго думал, долго примерял ситуацию на себя со всех сторон конфликта.

Мое резюме, с моей точки зрения объективное:

1. Игроки УР не виноваты в том, что нападали командой - в правилах сказано, что игрок может привлекать кого угодно, но за его действия отвечает сам. НО когда помошник игрока УР облил "жертву" водой из бутылки - он нарушил правила, то есть в принципе, можно было начислить "охотнику" штраф, НО опять же - обливать водой не охотникам в рамках игры НЕ ЗАПРЕЩЕНО, то есть УР ничего не нарушали. Единственное - был спорный момент "убили ли они жертву или нет", но по правилам домена считается, что момент спорный и "не убили", а штраф можно было снять.

2. Автор виноват, что начал говорить за владельца домена, Ромк, ну нах тебе оно надо было? :)))) Я вот при любом удобном случае от ответственности ухожу - пусть голова у ВД болит, он главнее.... Сказал бы, что давайте у Сана спросим, и тогда все решим? Я понимаю, что у вас отношение к команде УР хреновое, так не у вас одних, то есть даже если они возможно и правы были, все будут против них свидетельствовать. У меня такое было много раз - есть игрок "Вайт", который раньше себя не лучшим образом проявлял, и никто ему не верит. НО! Я в любом случае, если его принял в игру - посчитал его равным всем остальным игрокам, и в любом случае, даже если он до этого врал - это было ДО начала игры, а после начала - все равны. Короче - ты тут действительно не прав. Сибирь - слишком жестко, но с другой стороны - кто не сидел - тот лох... :) Я сам там 6 месяцев провел по обвинению за которое Эйр потом недели две сидел... :)

3. ДДР тоже не прав, вотому что поверил сначала игроку, а потом "якобы поверил" автору игры, хотя ему пофиг было на все слова автора игры, ему было просто неприятно, что "администрацию" автор игры просто игнорирует. В сибирь его - глупо, ну ведь правда - глупо отправлять в сибирь администрацию. Если он понял, что он был не прав, рассматривая это дело - пусть извинится, и восстановит игру. Игру нельзя восстановить? Пусть возмещает ущерб игрокам, пусть делает заново игру, и по свидетельским показаниям восстанавливает результаты игры.

4. Что касается ИМа - он "все правильно сделал" (с). Ну правда - такое решение - самое верное. И не надо тут поклеп на аминистрацию возводить - да, она бывает не права, но сейчас все по правилам и по понятиям.

мде... вот и нашли крайнего... только эти слова Ромческо ничего не меняют... потрудись ДДР проверить слова Вальмонда, ничего бы этого не случилось... не было бы закрытия игры, не было бы ссылок в сибирь... и нарушения правил так и остаются нарушениями правил... игра была удалена в обход владельца домена...

и еще... мне так и не ответили, что делать, если охотник, с помощью своих помощников творит беспредел: обливает водой, забирает и ломает водяные ружья, применяет фиическую силу... т.е. сам он стоит в стороне, а все это делают они... тут к гадалке не ходи что это сговор... но как сдесь уже было сказано, правилами это не запрещено... помощники могут делать что хотят, и охотника наказывать нельзя...

Своим штрафом автор хотел на корню пресечь подобные действия, чтобы все знали что играть надо по честному. Но вышло все наоборот, и на лицо мы имеем прецидент, когда подобные действия не только не наказываются, но и разрешаются на самом высоком уровне, т.е. администрация сети выступает на стороне таких беспредельщиков... и теперь если у нас кто и рискнет создать вновь МВ, то наврятли кто-нить встанет на защиту принципов Чистой Игры...

в сибирь никому не охота....

вот если честно Андрей, ни тебе, ни меня никто и слушать не будет. В данной ситуации администрация проекта доказала, что они друг за друга, не важно кто прав, они доказали что наличие власти освобождает от соблюдения своих же правил. И приняли решение удобное для них, но не для участников не только бишкекского ЕНа. Я думала люди умеют признавать неправоту и судить по делу, а не по своей гордости. Ошиблась. Да и не только я. Было много написано и сказано, а на действительно дельные вопросы ответа так и не последовало.
И к слову администратора домена: sun, а ведь Саша обсуждала с вами первый инцедент еще в момент разбирательства, и вы знали о применении автором штрафа, и были солидарны ему, или личное решение вопроса нынче запрещены, обязательно должна быть пердписка? И где тогда получается клевета со стороны Ромчески? Саша говорила вам о действиях автора, и если бы вы были против, она также сообщила бы об этом автору.

УвертюрА
Давайте по порядку!



Да, обсуждала. Я был в курсе, что произошел спорный момент, который был рассмотрен автором игры.



Да, я знал, что автор назначил штраф! Так уж исторически сложилось, что первая инстанция - это автор! :) И по возможности все спорные моменты должен урегулировать именно он!



Мнение автора не было оспорено передо мной ни одной из сторон конфликта. Игра продолжалась. Зачем мне было принимать какое-либо противоречащее (или не противоречащее) автору решение??



Читайте на две строчки выше... Все! Вопрос закрыт!

Естественно, администрация сети, ни за что, не стала бы делать козлом отпущения своего. Так же как и наш ВД, и я лично не хотели давать в обиду своего автора. Администрация сети признала свою ошибку, но виновником этой ошибки признан Ромческо, конечно он получил слишком жёсткое наказание за то, что не предусмотрел заранее различных трактовок своих заявлений. Ну что ж, будет уроком и Роме и нам, прежде чем, что-то писать 100 раз подумай и перечитай ГД, а не уверен - зови юриста для консультаций. :)

для меня самое важное - это игра. т.к. проблема решена и автор и игрок в сибири, то может всеже восстановить игру? :)

— Не понял. А что это Борис здесь делает? Борис, что ты здесь делаешь?
— Пошёл ты на х%!

*два выстрела*

Ага... Игру то восстановите....
Пряники розданы, п*здюлей все получили.... ИМХО по справедливости - игру восстеновить надо....
ЗЫЖ Ром, а ты раскайся, может на амнистию нарвешься? :)

Дык форум-то общий:)) Он жеж не вылезая из сибири может тут буянить и ругаться матом - дальше все равно не сошлют:)

Кто в сибири не сидел - тот лох! :))))

До чего техника дошла (:

Не-не-не!!! Лучше покайся грешник! :))) Авось под амнистию попадешь... :)

Открываю тебе секрет, как можно таких уродов наказывать. Делаешь мокрые войны, принимаешь всех, а если кто-то нечестно играет - вежливо с ним разговариваешь, в ожидании пока он тебе не нагрубит или не пошлет. Потом "Print Screen" этого, и игрока в сибирь на пару месяцев.... :)
Главное - не берись за командные МВ, это вообще жопа, и если у вас на домене не принято играть честно - это ппц. Я делал, и решили, что по всем спорным ситуациям решаем либо я, либо ВД, но выше никто не идет. А правила дописывались во время игры в гостевой, о чем заранее сообщалось... :) Короче, было весело, но спасибо, не надо... :)

Приношу свои извинения участнику valmond: я неверно интерпретировал его слова об администрации домена, а следовательно, никакой клеветы с его стороны не было.
UPD. Именно по этой причине участник valmond выпущен из Сибири.