|
Модераторы форума:
Dracula_666, ~KIVI~, ксюх
|
|
09.11.2009 14:07:58
/
374 сообщения
/
автор темы Deneb
.
|
|
(
)
[
09.11.2009 17:51:27 (UTC +3), en.cx
]
FreeMan646: Мне не нравиться пока только одно: Ссылка:Стать организатором игр --> В этом домене
Весело! Человек хочет стать автором на ЭТОМ домене, а его посылают в Администрации, или предлагают создать свой!!! Это не правильно!!! У нас для этого есть своя страничка !!! Предлагаю сделать либо что то подобное, либо позволить "владельцам" редактировать ее по своему усмотрению! В сегодняшнее обновление не успела уйти страничка "Связь с Администрацией домена", на которую должна вести битая ссылка на указанной Вами странице. Потерпите две недели, и она появится. Пока что напомню, что на большинстве доменов контакты владельцев указаны внизу сайта. P.S. Битую ссылку убрали.
|
[
09.11.2009 17:57:34 (UTC +3), zp.en.cx
]
Теоретический вопрос:
Я правильно понимаю, что теперь, если владелец домена хочет, чтобы игроки получали на играх этого домена больше очков (а это притягательный момент для тех, кто любит меряться в том числе и набранными очками), можно создать виртуального автора, которого добавлять в вообще все игры?Таким образом, бот достаточно быстро (быстрее чем просто автор-человек) накопит много игр и своим "опытом" сможет подтягивать коэффициенты начинающих/редко пишущих/разовых авторов, а соответственно и количество призовых очков.
|
мм, григорий, есть мнение, что ты сейчас подсказал многим очень неплохую идею. если это действительно так. (:
|
shlayfer retired: Теоретический вопрос: Я правильно понимаю, что теперь, если владелец домена хочет, чтобы игроки получали на играх этого домена больше очков (а это притягательный момент для тех, кто любит меряться в том числе и набранными очками), можно создать виртуального автора, которого добавлять в вообще все игры?Таким образом, бот достаточно быстро (быстрее чем просто автор-человек) накопит много игр и своим "опытом" сможет подтягивать коэффициенты начинающих/редко пишущих/разовых авторов, а соответственно и количество призовых очков.
Странно, что первая мысль не как использовать на играх автопереходы и живые бонусы, а как обмануть систему. С такой деструктивной логикой мы далеко не уедем.
|
На счет ТОП-5 авторов тоже плохо сделано...
Необходимо разделения по ТОЧКАМ, СХВАТКАМ, и виртуальным играм
Так как у нас есть авторы которые делают только точки (не важно плохие или хорошие, но много - их сделать очень просто), и тем самым быстро выбиваются в ТОП. А те авторы, которые делали СХВАТКИ и причем качественные схватки - ушли в ТОП-е в небытие....
Сделайте кнопочку, где можно будет посмотреть ТОП-авторов по конкретному виду игр!!! Все сваливать в кучу НЕПРАВИЛЬНО!!!! Для многих это важно!!!
|
Ветер:Йозышыгъ: да кстати. из-за ваших новых коэффициентов теперь за мегаацкую схватку товарищей, которые специализируются на больших загородках, как следствие, они редко бывают. и получается, что люди сутки играли иполучили какие-то 60. вот хоть называйте меня енкодрочером, хоть нет, но это бредятина полнейшая. (% Бредятина играть ради очков.
Может быть, но разница должна быть ощутимее. По теме обновления: Цитаты заработали и выпадающее меню тоже. Может быть дело было в нагрузке на канал - данные не успевали передаваться.
|
air:shlayfer retired: Теоретический вопрос: Я правильно понимаю, что теперь, если владелец домена хочет, чтобы игроки получали на играх этого домена больше очков (а это притягательный момент для тех, кто любит меряться в том числе и набранными очками), можно создать виртуального автора, которого добавлять в вообще все игры?Таким образом, бот достаточно быстро (быстрее чем просто автор-человек) накопит много игр и своим "опытом" сможет подтягивать коэффициенты начинающих/редко пишущих/разовых авторов, а соответственно и количество призовых очков.
Странно, что первая мысль не как использовать на играх автопереходы и живые бонусы, а как обмануть систему. С такой деструктивной логикой мы далеко не уедем.
Вопрос по ИК остается актуальным. Какой именно кэоф будет использоваться после обновления? Тот, копеечный, или все таки привычный и давно используемый?
|
А за автослив уровня - спасибо! И за бонусы тоже!
|
Effa:air: Поэтому если у вас только одна игра - то ваш рейтинг будет в районе 1-2 единиц То есть по системе начисления теперь очков будет выдаваться существенно меньше? Если так, то плохо :(
|
[
09.11.2009 18:09:23 (UTC +3), zp.en.cx
]
air:Странно, что первая мысль не как использовать на играх автопереходы и живые бонусы, а как обмануть систему. С такой деструктивной логикой мы далеко не уедем.
1) Не люблю, когда люди пытаются читать мои мысли. Вам это тоже не удалось. Надеюсь, больше вы не будете приписывать мне свои домыслы.
2) Автопереход - только за, давно пора и предлагалось. Живые бонусы - придумал как использовать, подсказал тем, кому считаю это полезным. Думаю, авторы тоже люди не глупые - сами как-нибудь догадаются.
3) Не считаю свой вопрос меньшим обманом "системы" чем то, что человек, выиграв игру, которую автор готовил больше полугода и провел практически идеально получит меньше, чем тот, кто выиграет 20-ю по счёту пятиминутку, сделанную на коленке и гугле плюс с косяками.
4) С логикой, которая не позволяет заранее предусмотреть дыры и деструктивное использование, тоже далеко можно и не уехать. Нобель делал динамит для рудников, а атом собирались расщеплять для мирной энергии.
|
air, просто автопереходы и живые бонусы можно будет полноценно опробовать как только сядешь писать новую игру, а вот все остальное оно ж на расстоянии вытянутой руки и доступно прямо сейчас и разбираться в этом не надо, все пронятно))))) И вообще мужскому полу свойственен дестрой))))))
|
По командному форуму.
Сделайте кнопочку для создания новой темы. Пока не вышел из команды или не передал права, ничего не мог сделать на форуме. Как появилась тема "Новости команды", так и появилась возможность писать туда. Но только туда, а не создавать новые темы.
|
Но кстати верно, что точками или как в моем случае фотоохотами можно взлететь на первые строчки как со мной и получилось, (а вспомним про любителей фотокомментаторов. они ж вообще всех переплюнут, их делать 5 минут).
PS у мя ток бонус, за спиной 7 хороших схваток + 1 под ботом)))) ) хоть есть чем гордиться)
|
Вопрос про ИК.
в связи с обновлением полетели ИКи игр.
В том числе не на нашем домене (kenig), а там, где раньше мы были авторами (kd). Соответственно мы не можем его расчитать сами в ручную. Собственник того домена молчит.
Можете ли Вы (Константин, Сергей) расчитать эти ИКи этих игр?
|
Если заметили какой-то косяк, технический или идеологический то лучше сообщать нам по ЕН-почте, а не публично излагать на форуме. Представьте что было бы, если бы наши внимательные участники пару лет назад на форуме описали найденные им способы кражи паролей и денег с ЕН-счёта.
|
Ну почему же сразу декструктив. :) Я вот люблю предусматривать все возможности для нечестной игры и на корню их изолировать. чтоб даже мысли не было, а если и была, то сделать не получилось.
Формула более приближена к истине, но, похоже, ее не тестировали на авторах с большим количеством игр. Надо дорабатывать, вот и все.
Начисление очков имхо должно остаться прежним, формулу вроде как хотели применить только к рейтингу авторов. По крайней мере у меня сложилось такое впечатление от просмотра той самой темы.
Очень хочется увидеть (и видеть регулярно) whatsnew по движку.
P.S. Волнения улягутся, будет больше конструктива :))
|
В любом случае необходимо очки начислять за игры по коэффициенту той игры которая проходит. Т.е. схватка-коэффициент автора только за схватку, МШ-коэффициент автора за МШ и т.д. А расчет топ-5 автора наверно и этот пойдет, но с некоторыми доработками.
|
Merlin.: В любом случае необходимо очки начислять за игры по коэффициенту той игры которая проходит. Т.е. схватка-коэффициент автора только за схватку, МШ-коэффициент автора за МШ и т.д Так все и будет происходить. Есть ИК за каждый тип игры, а в ТОП 5 авторов выводится общий. Позже мы сделаем страницу со списком ИК авторов по каждому типу игры.
|
[
09.11.2009 18:47:35 (UTC +3), zp.en.cx
]
air: Если заметили какой-то косяк, технический или идеологический то лучше сообщать нам по ЕН-почте, а не публично излагать на форуме. Представьте что было бы, если бы наши внимательные участники пару лет назад на форуме описали найденные им способы кражи паролей и денег с ЕН-счёта. 1) Не считал это особым косяком. По поводу ЕН-почты - людей, причастных к изменениям, думаю, больше чем один и писать всем рассылку - мне это не настолько интересно. Проще предложить идею, а там уже, те, кому это нужно/интересно (и если нужно/интересно) будут выяснять. Плюс, честно говоря, я слабо ориентируюсь, от кого что именно зависит в этом проекте.
2) Не совсем корректное сравнение про внимательных участников. Вы описали возможность преступных действий - кражи. О таком, я тоже считаю, надо сообщать тихонечко. Я же спросил про вариант использования на мой взгляд не совсем логичной системы.
3) Фактически мой вопрос про бота очень близок к более реальной ситуации, например, с владельцем домена. Насколько я представляю, владелец домена должен отвечать за качество игр, проводимых на его домене. Соответственно, желательно, чтобы он проверял/тестировал игры и активно участвовал в создании игр на своем домене (проводил цензуру в хорошем смысле этого слова). Таким образом, вполне логично добавлять его в авторы игры. Следовательно владелец домена быстрее наберет "опыт" и сможет подтягивать коэффициенты начинающих авторов.
|
В Опере при использовании опции "Подогнать по ширине" новое меню выглядит совсем не так привлекательно.
|
|
|
|
Куда я попал?!?
