|
Модераторы форума:
Dracula_666, ~KIVI~, ксюх
|
|
10.06.2010 9:30:53
/
168 сообщений
/
автор темы AlexHard
.
|
|
im
А как же DDR, для полной справедливости?
Ведь он используя информацию, полученную от Valmond'а и Romche$ko, тем самым распространял дезинформацию на форуме. Предоставляя это остальным участникам, в том числе и вам, как достоверный факт!
|
[
10.06.2010 21:46:46 (UTC +3), en.cx
]
10.1.12 Сообщение заведомо ложных сведений Администрации проекта, Организационному составу; искажение информации (в том числе сведения о последовательности событий) при рассмотрении конфликтных ситуаций, а также публикация на форуме утвердительных сообщений не соответствующих действительности. Не знание, либо не владение информацией о любой ситуации, любом явлении, не избавляет от ответственности: не знаешь - не утверждай.
объяснить, что значит "заведомо ложных" или немножко подумаете и сами догадаетесь?
|
DDR еще вчера получил информацию (EN-письмо), от Владельца Домена, о полученной от Вальмонда дезинформации, и тем не менее продолжал весь сегодняшний день её распространять.
|
im:
объяснить, что значит "заведомо ложных" или немножко подумаете и сами догадаетесь? как язвительно:)) А вообще, опять же имхо, очень решительны приняты меры по поводу удаления игры. На мой взгляд это не та причина, по которой удаляют игры. И кнут автору достался такой же как и игроку, из-за "искажения истины". То есть по факту проецируем ситуацию в реал. За дачу ложных показаний свидетелю дают 10 лет колонии строго режима как и обвиняему (серийный маньяк с послужным в 40 малолеток). Просьба во имя высшей справедливостИ продлить срок "виновнику торжества"
|
[
10.06.2010 21:58:16 (UTC +3), en.cx
]
еще вчера была полная путаница по многим вопросам. ВД подал жалобу на DDRа только сегодня в 10.06.2010 11:20:06 и вы не путайте, DDRа работа которого разбираться в конфликте, и участников которые, искажают информацию, которая влияет на решение конфликта. в соответствии с пунктом 10.1.12 DDR не может быть наказан по определнию, он сам является администрацией сети. и вообще что касается сотрудников ООО "Энкаунтер " они наказываются вне рамок проекта, так как являются наёмными сотрудниками. при этом DDR еще ни разу наказан не был, а в тех случаях когда сам был заинтересован в результатах разборки конфликта, сразу сообщал нам что не будет браться за рассмотрение конфликта так как является заинтересованной стороной - DDR в том числе ВД домена minsk.en.cx и организатор игр.
|
AlexHard: DDR еще вчера получил информацию (EN-письмо), от Владельца Домена, о полученной от Вальмонда дезинформации, и тем не менее продолжал весь сегодняшний день её распространять. Заведомо ложные это показания, при которых дающий показания знает о их искаженности, неправильности и т.д, а несмотря на письмо от ВД Вадим оперировал уже имеющимися фактами, которые в процессе объяснения и прений сторон были логически доказаны...
|
Естественно, что вчера Владелец домена, не выяснив ситуацию с учасниками конфликта и игры, а также с DDR, никаких жалоб подавать и не собирался. и вообще что касается сотрудников ООО "Энкаунтер " они наказываются вне рамок проекта ? Надеюсь что это наказание выразится хотя-бы в признании его действий неправомочными, и публичном его извинении перед Владельцем домена и участниками игры?
|
[
10.06.2010 22:06:23 (UTC +3), en.cx
]
extreme: im:
объяснить, что значит "заведомо ложных" или немножко подумаете и сами догадаетесь? как язвительно:)) А вообще, опять же имхо, очень решительны приняты меры по поводу удаления игры. На мой взгляд это не та причина, по которой удаляют игры. И кнут автору достался такой же как и игроку, из-за "искажения истины". То есть по факту проецируем ситуацию в реал. За дачу ложных показаний свидетелю дают 10 лет колонии строго режима как и обвиняему (серийный маньяк с послужным в 40 малолеток). Просьба во имя высшей справедливость продлить срок "виновнику торжества" авторы игры, участники, ВД практически вседа ведут себя примерно одинаково: когда ГД им на руку, они ссылаются на ГД; когда нет, они говорят, что она "не доработана", "сырая" и вообще поступать нужно по справедливости а не по правилам.
и было так тысячи лет, с тех пор как человек придумал первые правила. любой юрист - это человек который специализируется на трактовке законов в пользу той стороны, которую представляет.
вы представляете себе, чтобы на суде адвокат второй стороны сознательно сообщил информацию, которая помогла бы выиграть дело первой стороне?
потому что каждый за себя, за свою семью, за свою команду, за свой город, за свою страну. за то, к чему он принадлежит: к рассе, к футбольной команде, к стилю музыки.
именно поэтому больше всего упрёков достаётся нам, потому что при каждом нашем решении всегда одна сторона не довольно принятым решением. ВСЕГДА. просто потому что оно принято не в его пользу.
|
[
10.06.2010 22:10:37 (UTC +3), en.cx
]
AlexHard: Естественно, что вчера Владелец домена, не выяснив ситуацию с учасниками конфликта и игры, а также с DDR, никаких жалоб подавать и не собирался. и вообще что касается сотрудников ООО "Энкаунтер " они наказываются вне рамок проекта ? Надеюсь что это наказание выразится хотя-бы в признании его действий неправомочными, и публичном его извинении перед Владельцем домена и участниками игры? https://world.en.cx/Guestbook/Messages.aspx?page=5&fmode=gb&topic=84980 на этой странице извинения были принесены мной владельцу домена. также приношу свои извинения перед участниками игры. наказание сотрудников ООО происходит в соответствии с трудовыми кодексами. будете директором фирмы тогда узнаете что под этим подразумевается.
|
:) Не поверите, не смотря на то, что много лет таковым являюсь, никогда их не применяла! )))
Извинения приняты!
|
im: вы представляете себе, чтобы на суде адвокат второй стороны сознательно сообщил информацию, которая помогла бы выиграть дело первой стороне? И весь пост направлен на высшую справедливость, которая по сути и является утопией, но к которой все равно следует стремится. Я согласен, что каждый пытается сообщить данные так как удобнее будет этой стороне. Но мы забыли о причине возникшей проблемы. Ведь в процессе "нахождения истины" автор интерпретировал (по глупости или специально это недоказуемо в данном случае) некоторые моменты в свою сторону. Он уже понес наказание. Но сроком наказания встал на уровень "преступника" в данной игре. Это не вяжется с высшей справедливостью, которую вы, Иван, пропагандируете...
|
extreme: Это не вяжется с высшей справедливостью, которую вы, Иван, пропагандируете...
Я не в теме конфликта, но предложу свой вариант "высшей справедливости"
Высшая справедливость выражается в том, что за все свои косяки любой человек рано или поздно ответит. И наказание это может быть выражено в чём угодно, в ссылке в Сибирь, в штрафе от ГИБДД, в урезании премии на работе, в расстройстве желудка и т.д. Это аксиомы мироздания и они работают в любом случае и без исключений. Поэтому нет смысла просить справедливости для других, каждый отвечает только за свои поступки. Лучше помогайте хорошим людям, а не просите наказания для плохих. Их накажут как надо и без вашей помощи :)
|
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире! ©
|
air Вашими бы устами да мед пить!:)
|
[
10.06.2010 22:42:07 (UTC +3), en.cx
]
extreme: im: вы представляете себе, чтобы на суде адвокат второй стороны сознательно сообщил информацию, которая помогла бы выиграть дело первой стороне? И весь пост направлен на высшую справедливость, которая по сути и является утопией, но к которой все равно следует стремится. Я согласен, что каждый пытается сообщить данные так как удобнее будет этой стороне. Но мы забыли о причине возникшей проблемы. Ведь в процессе "нахождения истины" автор интерпретировал (по глупости или специально это недоказуемо в данном случае) некоторые моменты в свою сторону. Он уже понес наказание. Но сроком наказания встал на уровень "преступника" в данной игре. Это не вяжется с высшей справедливостью, которую вы, Иван, пропагандируете... я скоро словарь специальный составлю, чтобы лучше быть понятым. я может быть здесь, в сети Encounter и пропагандирую высшую справедливость, только когда мы возмёмся за этот термин окажется что у нас разные представления о справедливости.
мы, не только я, по мере возможности стараемся рассматривать все жалобы которые к нам поступают, проводим расследование и выясняем обстоятельства. только вся благодарность участников заключается в том, что обиженные потом собираются вместе и вопят: а вы не то делаете, вы не так делаете, и вообще вы дерьмо собачье - причём по любому поводу, чтобы мы не сделали. лают, как собаки, или пищат как комары, но не уходят! хорошо им тут! ведь не уходят потому, что это может быть одно из очень не многих мест, где учредители достаточно большой социальной сети общаются непосредственно с участниками - здесь по крайней мере их слушают, отвечают на их письма и пытаются понять. а больше нигде и дела до них никому никакого нет.
|
Да кто спорит. Спасибо на этом. Я то не заинтересован в результате. Я так сказать присутствую на "судебном разбирательстве". "Просьба" больше несет рекомендательный характер. Как бы не хотел какого-то обвинить в чем-то из администрации сети. Просто пытался выразить свою точку зрения, возможно к которой прислушаются и сочтут в чем-то правдой. Я вроде пока имею право высказать таковую. im: я скоро словарь специальный составлю Засем ругаися насяльника? (: Лично я сейчас не критиковал твои слова или действия, а у меня вышло ERROR в представлении о том, что чуть выше вы написали.
|
im:это может быть одно из очень не многих мест, где учредители достаточно большой социальной сети общаются непосредственно с участниками - здесь по крайней мере их слушают, отвечают на их письма и пытаются понять. а больше нигде и дела до них никому никакого нет. ну тут вы неправы, Иван. есть пример таких сетей и помимо ENcounter'a в догонку. если взять соц. сеть, в рекламе не нуждающуюся и самую крупную на постсоветском. при переводе мною денег в рейтинг на сумму, к примеру, в 40 уе и коли возникнет проблема (рейтинг не начислен, я не могу потратить его и т.п.), то мою жалобу обработают, рассмотрят и решат в кратчайшие сроки. это проверенный факт, так что не наговаривайте , пожалуйста.
|
(
)
[
10.06.2010 23:01:46 (UTC +3), bl.en.cx
]
Во многом солидарен с Иваном: в отношении что в Ен есть более или мение диалог с рук составом проекта. С тем что истина и слово справедливость во все времена у всех была своя)))
extreme: Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире! © Но согласен и с тобой в том что наказание для "преступника" должно быть более суровым-так как с него вообще началась вся проблема, в том числе и "тот моральный неприятный осадок" игроков по отношению к ВД, или администрации.
|
извинения конечно хорошо, но получается я просто так 4 дня жил на военном положении? искатал 2 бака бензина? и прочее и прочее. Может все таки восстановите игру? Виновники наказаны, проблема решена. За чем вопрос встал?
|
[
11.06.2010 0:20:15 (UTC +3), en.cx
]
Nai:в догонку. если взять соц. сеть, в рекламе не нуждающуюся и самую крупную на постсоветском. при переводе мною денег в рейтинг на сумму, к примеру, в 40 уе и коли возникнет проблема (рейтинг не начислен, я не могу потратить его и т.п.), то мою жалобу обработают, рассмотрят и решат в кратчайшие сроки. это проверенный факт, так что не наговаривайте , пожалуйста. вашу жалобу рассмотрит учредитель, то есть владелец этой сети?
|
|
|
|
Куда я попал?!?
