Модераторы форума:
Dracula_666, ~KIVI~, ксюх
air: Например, все вместе напишем МШ в поддержку вашего приятеля. Этой акцией вы продемонстрируете, что и проект и человек этот вам действительно небезразличен. Я со своей стороны готов оплатить создание такой игры. пока единственная мысль в этом топике, процитировав которую, хотелось бы поставить +1
|
Аир, вот ты говоришь, что проект убыточен. Возможно, не наше дело считать чужие деньги. Но, раз администрация констатирует факт, что проект недостаточно моентизирован, то может стоит задуматься на методами повышения рентабельности? Не спорю, у вас больше идей по этому вектору, но может стоит прислушаться к желаниям тех, кто может повысить денежный поток? Например не заниматься всякими бесполезностями, типа по пол недели, ДВА БИЛДА, убить на то, чтобы отшлифовать форму ввода, которая между прочим глючить не перестала (уверен, что что то ещё в этих двух билдах полезного есть, но замечены тока пока формы и кнопочка в просмотре оценок сверху заместо крестика при наведении мышки), а заняться более продуктивными штуками, которые вроде и мелкие, но людям приятно. В соседних темах есть куча рац преложений, почему никто не делает? Зато фигульки и рюшечки, да, это самое главное. На счёт игры: команда драив не настолько бедная, чтобы нам оплачивать игру. Игра пишется, как будет готова - зрители это увидят. Спасибо
|
Ибо русло топика утекло от сути "где правда?" в "давайте напишем игру и пропиаримся", позволю себе подколку.
По фразе: "команда драив не настолько бедная, чтобы нам оплачивать игру" - первая часть таки "На счёт игры" или "Насчёт игры"? :)
|
Учитывая тот факт, что команда ДРАИВ по рассовому признаку состоит из предприимчивых людей чуть более чем полностью, то часть фразы до двоеточия можно понимать как угодно.
|
картинки цепляться не хотят, так что как-то так...
|
Я извиняюсь за офтоп, но...
У меня, человека очень далекого от МШ, уже давно сложилось ощущение, что между "таркусоидами" и "драйвоидами" идет какая-то жестокая война ))) И немалая доля срачестраниц на форумах являются ее порождением. Как и "острота" проблем.
Ну так это... удовлетворите любопытство простых смертных, расскажите как все началось, кто дартаньян, а кто ****рас ))) А то ощущение, что смотрю мыльную оперу с конца.
з.ы. прощу прощения, если кого-то обидели мои определения. желания обидеть нет, есть любопытство. ;)
|
[
21.08.2009 7:44:31 (UTC +3), 86.en.cx
]
air: iSlavka: Акция «Неделя без ENcounter» будет в самый раз. Сильно по бюджету не ударит, но кривую прибыли подпортит. Я со своей стороны готов оплатить создание такой игры. Такая игра в данный момент пишется. Но возможно не в том формате, который вы себе предполагаете. =) Денег не надо. Найдем сами. Ивану Маслюкову я безусловно благодарен за создание такого проекта. Его важность трудно переоценить. Но, при всем этом, если проект создавался ради игроков (а не ради финансовой прибыли о чем вы говорите) то безусловно необходимо уважать игроков. Таким образом, я считаю, было бы правильно вернуть akrav'a из ссылки. Можно даже без публичных извинений. Мы не гордые. =)
|
[
21.08.2009 7:47:11 (UTC +3), 86.en.cx
]
ЯЯЯЯ: Ну так это... удовлетворите любопытство простых смертных, расскажите как все началось, кто дартаньян, а кто ****рас ))) А то ощущение, что смотрю мыльную оперу с конца. з.ы. прощу прощения, если кого-то обидели мои определения. желания обидеть нет, есть любопытство. ;) Д'Артаньяна найти трудно. А вот насчет второго.. боюсь у меня и г-на tarkus'a мнения будет различными. =)
|
[
21.08.2009 8:13:10 (UTC +3), 86.en.cx
]
tarkus: Цитирую. правовой imпотенцией вы называете решение, которое вас не устраивает?
вамбыло сказано: решение которое по вашему вопросу принял tarkus я считаюПРАВИЛЬНЫМ (дисквалификация за то, что участник которого внестли вчёрный список играл в домене под другим аккаунтом). вы начали своюжалобу на tarkus'а с обмана, заявив, что вам не известно о причинахдисквалификации. теперь, когда я потратил своё время чтобы разобратьсяс вашей проблемой, принятое мной решение вы объявляете "imпотенцией"? когдавы обманули меня лично, я вам скзал что вы в моём персональном чёрномсписке. теперь когда вы публично врёте, мне ничего не остаётся какзанести вас в очень черный список всего проекта. В качестве причин указаны факты клеветы в мой адрес, клеветы и хамства в адрес руководства проекта. Если бы akrav верно передал мои действия, претензий бы не было, но он намеренно меня оболгал. Это называется клевета или лжесвидетельство. С чего вы беспокоитесь обо мне? Я за свои слова отвечаю. Решат меня за хамство (которое я никогда не отрицал) забанить на домене или сослать на недельку в Сибирь - я жаловаться не стану. Пожизненная ссылка - это чересчур, как я уже и писал выше. Я всегда пишу "вы" со строчной буквы. Кого это оскорбляет - обижайтесь. В свою очередь попросил бы вас не употреблять сокращение "г-ны". Слово "господа" так сократить не получается, а оставшиеся варианты не делают честь вашей культуре поведения. 1. Несколько раз прочитав цитату остался в недоумении - ибо слов "хамство", "клевета" там указано не было. Таким образом цитата не подходит. Может еще поищете? 2. Вы никогда не отрицали хамство... Тогда ответьте на вопрос: получается, что Вы систематически нарушаете правила проекта? Ответ я жду без увиливаний, отмазок, умолчаний. Соблаговолите ответить в формате: да, я систематически нарушаю правила проекта/нет, я не никогда не нарушал правила проекта. Вот и посмотрим кто здесь соответствует Вашим собственным словам про большинство игроков команды Д.Р.А.И.В. 3. Соответственно Вашим словам - я всегда пишу г-ны. "Кого это оскорбляет - обижайтесь". Насчет культуры поведения, думаю не Вам, после Ваших признаний о хамстве, так заявлять. И кроме того - каждый расшифровывает в меру своей испорченности (пусть банально но это так). Если Вам интересно, я рад, что появляется двойной смысл конкретно в Вашем случае. 4. И самое важное. "10.2 Владелец домена, ссылая Участника в Сибирь должен указать конкретный подпункт пункта 10, по которому Участник ссылается в Сибирь. Ссылка в Сибирь может быть пожизненной или временной. В случае временной ссылки, сосланный в Сибирь участник по истечению срока автоматически возвращается из Сибири в тот домен, из которого был сослан." Конечно, im это не просто владелец домена. Но я думаю, что это правило должно распространятся на всех. Иначе речь идет о том самом произволе. Так как этот пункт не был выполнен - ссылка akrav'a в Сибирь является необоснованной. Нет четкого ответа, нет цитирования пунктов правил. Соответственно этому - все Ваши, г-н tarkus излияния о клевете и хамстве являются всего лишь домыслами. 5. И соответственно этому Ваше публичное обвинение в клевете это уже клевета. И я еще раз поясняю, слова akrav'a это не клевета. Поскольку не было попытки Вас дискредитировать. Была попытка разобраться в ситуации с привлечением вышестоящей инстанции. Вы хоть разницу понимаете? Или будете так же упорно говорить что это клевета, отметая все мои доводы одним только этим, и не принимая, кстати, в расчет мнения большинства игроков отметившихся в этом топике? Жду ответа на пункт номер 2. На остальное можете свое время не тратить - Ваша позиция предельно понятна.
|
[
21.08.2009 8:28:53 (UTC +3), 86.en.cx
]
К сожалению стоит отметить, что да, действительно, мы отошли от главной темы этого топика. Все понимают чем это вызвано, пояснять нет смысла.
Мне еще раз хотелось бы сделать акцент на том, что ссылка akrav'a в Сибирь является произволом администрации проекта.
"10.2 Владелец домена, ссылая Участника в Сибирь должен указать конкретный подпункт пункта 10, по которому Участник ссылается в Сибирь. Ссылка в Сибирь может быть пожизненной или временной. В случае временной ссылки, сосланный в Сибирь участник по истечению срока автоматически возвращается из Сибири в тот домен, из которого был сослан."
В этой ситуации никаких пунктов указано не было. Никаких внятных причин названо не было. Домыслы нам не нужны. Нужны факты. На сегодняшний день ситуация остается прежней. Как видно из большинства сообщений этого топика, игроки согласны с тем, что akrav'a необходимо вернуть из ссылки. Ждем решения администрации по этому вопросу.
|
Доброго Всем времени суток ! Вот мои "три копейки".
1. Может, пришла пора, создать "Совет старейшин" ? По возрастному признаку. 2. Создать "суд присяжных". А Иван, по типу президента, будет только принимать решения о "помиловании". Не гоже Ивану самому ссылать кого бы то нибыло. 3. предложение команде "Драйв" - напишите ещё и "Мафию" по этой ситуации, посмотрим, как там сюжет повернётся ))) С удовольствием поиграю. 4. з.ы. Приглашаю Все заинтересованные в конфликте стороны к себе домой. Шашлык и коньяк - без ограничений. Грибы - только жареные ))). За пару дней, я надеюсь, всех помирю.
|
[
21.08.2009 9:31:01 (UTC +3), 86.en.cx
]
Доброе утро, дядя Артём. А билет до Вашего дома оплатите? =)
Предложение о "помиловании" - одобряю. Нужно на мой взгляд слегка реструктуризировать административный комплекс проекта. В частности, чтобы в дальнейшем не было подобного произвола.
|
(
)
[
21.08.2009 9:43:07 (UTC +3), yo.en.cx
]
air: iSlavka: Акция «Неделя без ENcounter» будет в самый раз. Сильно по бюджету не ударит, но кривую прибыли подпортит. Можете зря не стараться, проект как был убыточным, так им и остаётся. И если бы не личные финансовые вливания Ивана, вообще бы нихрена не было.
Я сильно не вникал в причину ссылки akrav-а, но если ему нужен проект, а Ивану нужен в проекте этот игрок и автор, то ребята договорятся в личной переписке. А всю энергию и время для споров лучше давайте направим в более созидательное русло. Например, все вместе напишем МШ в поддержку вашего приятеля. Этой акцией вы продемонстрируете, что и проект и человек этот вам действительно небезразличен. Я со своей стороны готов оплатить создание такой игры. Знаете, я не верю в благотворительность. А если благотворительность и имеет место быть, то это очень и очень плохо. Поймите меня правильно, я обеими руками за то, чтобы проект приносил учредителю и руководству хорошие деньги, так как никакие благие намерения не заменят в качестве мотиватора финансовую заинтересованность. В случае же благотворительности, всегда можно сказать «не нравится — не кушайте» и остаться правым.
МШ же в качестве акции солидарности... ну не знаю, выглядит как «нам решение руководства не нравится, поэтому в отместку мы купим у этого руководства время движка и увеличим на это время посещаемость ресурса». ;) В прочем, МШ будет гораздо проще организовать, чем забастовку, согласен.
|
Ну, на поезд, думаю потяну) Да и не "произвол" это. Иван такой же мужик как и все. Обидели его просто. Родители дали фамилию Маслюков, назвали Иван - отсюда ИМ. Были у меня друзья в Беларуси, умерли уже. Добрее людей не видел. Иван такой же на самом деле. Оттает.
А по поводу ИМ....., девушки поезжайте, проверьте. )))
Таркус и Акрав - не забывайте "гордыня и т.д." Помирились бы. На Вас равняемся все , за Вами стремимся... Если не помиритесь, значит Вы это устроили специально - для пиара )))
|
[
21.08.2009 9:58:54 (UTC +3), 86.en.cx
]
Обиды обидами... Но вот Медведев же никого за "Превед, Медвед!" не наказал. А тоже... фамилия... Ну поигрались чуточку словами/буквами. Правовая импотенция это совсем не про то, что девочкам нужно проверять. =) Это глас души "Доколе!!!". А в итоге... Непонимание между игроком и администрацией проекта привела к тому, что было принято не слишком красивое решение.
Если im оттает и вернет akrav'a из ссылки я буду только рад. А насчет пи-ара - ради этого лезть в ссылку? Вряд ли. А вот мотивы tarkus'a для меня загадка. И тут кстати у меня возник вопрос - есть закон перед которым все равны. Но кто-то "равнее" других? Почему tarkus который прямым текстом говорит что он нарушает правила проекта не сослан в Сибирь? Вот это для меня тоже загадка.
|
+1 к теме, верните акрава.
|
[
21.08.2009 10:23:22 (UTC +3), 86.en.cx
]
Итого 29 плюсов. Не слишком много. Но я вполне допускаю вероятность того, что некоторые просто боятся высказывать свое мнение. опасаясь также без объяснения причин быть сосланными в Сибирь. Может и пафосно - но это мое мнение, думаю я имею на него право.
|
[
21.08.2009 11:06:39 (UTC +3), yo.en.cx
]
|
[
21.08.2009 11:16:31 (UTC +3), 86.en.cx
]
|
Anton823*Бупу*: Итого 29 плюсов. Не слишком много. Но я вполне допускаю вероятность того, что некоторые просто боятся высказывать свое мнение. опасаясь также без объяснения причин быть сосланными в Сибирь. Может и пафосно - но это мое мнение, думаю я имею на него право. те, кто против возвращения из сибири акрава, просто навсего не будут высказываться здесь, это как бы не сильно тактично и этично и чтобы не наживать себе врагов, вляпываться в срач на форуме этом и т.д. а на самом деле не высказалось очень куча довольно известных людей нашего ЕН-мира лично я голосовать ни за кого не буду, ведь до конца не понимаю всей сути, а если голосовать, не разобравшись, чисто в таком формате "человек в сибири помилуйте/амнистируйте человека, ну что вам жалко чтоли, человек то известный и значимый и многие его хотят назад" это как-то не айс и несерьезно
|
|
|
|