|
Модераторы форума:
Dracula_666, ~KIVI~, ксюх
|
(
[
10.10.2010 13:13:27 (UTC +3), en.cx
]
Конец недели еще не закончился :)
|
|
Итак! Правильный ответ: " выдержка - три поворота камеры на штативе - три вспышки". Приз в 1$ уходит vokinlas. Всем спасибо за участие :)
|
|
Барракуда™: Итак! Правильный ответ: " выдержка - три поворота камеры на штативе - три вспышки". Ответ не верный!!!Получилось бы примерно так :  " выдержка - без поворота камеры на штативе - три вспышки". Или так:  " выдержка - без поворота камеры на штативе - две вспышки".
|
|
|
Повторюсь: _Stalker: Можно, конечно поворачивать камеру на длинной выдержке с трехкратным экспонированием (три вспышки), но тогда экспонируемые изображения получились бы полупрозрачными, а здесь даже намека на это нет! Хотелось бы получить объяснение как изображение получилось не прозрачным?
|
|
_Stalker: Хотелось бы получить объяснение как изображение получилось не прозрачным? фишка в том что на твоих кадрах так или иначе присутствует свет, от того и полупрозрачность, а если исключить свет полностью и подавать его только в нужные моменты эффекта "привидений" можно избежать
|
|
|
(
[
11.10.2010 8:53:50 (UTC +3), en.cx
]
Барракуда™: Итак! Правильный ответ: " выдержка - три поворота камеры на штативе - три вспышки". Приз в 1$ уходит vokinlas. Всем спасибо за участие :) Спасибо. Думал, может еще есть способы это сделать, хотел пополнить тогда свои знания ))
|
|
|
2 _Stalker: вам уже столько человек из разных городов объяснили как это делается)
2 vokinlas: и мне было интересно, что народ сможет предложить помимо классического варианта.
|
|
|
Уважаемый Барракуда™Предлагаю прекратить этот бессмысленный спор основанный на наших догадках и предположениях. В комментарии к фотке написано: BESTолочи Фотография сделана без фотошопа.
Если возникнет необходимость, можем скинуть RAW Давайте просто посмотрим на оригинал. P.S. Не удивлюсь если авторы скажут, что он уже удален, "посыпался" носитель на котором хранился и т.д.
|
|
|
ENemy: ... если исключить свет полностью и подавать его только в нужные моменты эффекта "привидений" можно избежать Советую попробовать на деле.
|
|
|
На всякий случай - я не спорил. И я не строил догадки :) И если вам хочется - попросите Дейма выслать вам равки, вряд ли он откажет.
|
|
_Stalker: ENemy: ... если исключить свет полностью и подавать его только в нужные моменты эффекта "привидений" можно избежать Советую попробовать на деле. Я пробовал. Получалось. Просто нужна полная темнота.
|
|
|
Барракуда™: попросите Дейма выслать вам равки, вряд ли он откажет. Попросил, жду. Trawl: Я пробовал. Получалось. Просто нужна полная темнота. А можно взглянуть на результат?
|
|
Хыхыхы) Загружу к вечеру ближе :)
|
|
|
Давай, Дейм! На кону твоя честь, а так же честь ещё пары десятков фотохотников и нескольких тысяч фотографов :)
P.S. Насчёт нового обзора. Сейчас пытаюсь понять, будет он или нет, т.к. больше двух третий фотоигр, которые закончились на прошлой неделе, финишировали вечером в воскресенье, и многие из них до сих пор не закрыты. Так что сидим - ждём :)
|
|
|
И мысли вслух:
На этой (41) неделе должно было закончится 15 фотоохот. Теперь уже 10...из которых 6 - это фотокоменты из которых (извините за прямоту) найти работы для обзора всегда крайне сложно.
А на прошлой (40) неделе прошло тоже 10 фотоохот...из которых к классическим фотоохотам относятся всего половина, а вторая половина опять же фотокомменты.
Выводы сделать не трудно.
|
|
|
И да, что бы сразу срезать разговоры об срубании очков засчёт организации легкопроходимых игр - это фотокоменты народу тоже не набирают, и авторы клепают их себе в убыток, так же как и авторы классических фо.
|
|
|
(
[
11.10.2010 22:24:18 (UTC +3), en.cx
]
Так уж повелось что обзор в основном раз в две недели, а раз в три- никак делать нельзя?
|
|
|
Да хотелось бы раз в неделю)
|
|
|
Барракуда™: Давай, Дейм! На кону твоя честь, а так же честь ещё пары десятков фотохотников и нескольких тысяч фотографов :) Я ещё немного поинтригую - флешка осталась в машине :)
|
|
|
|
Куда я попал?!?
