Так вроде _Серёга_ это и сказал, не?

Женя имел ввиду, что свободу он не дает. Она уже есть.

Ну расскажи как я нарушил ГД? И расскажи почему я не могу удалить фрагменты своей приватной переписки в скайпе, на публикацию которых я не давал никакого разрешения?

Ну как же не доказал. Нет мозга - нет прибыли. Вроде всё нормально сходится.

И ругайся побольше, любой негатив отнимает у человека уйму энергии, которая
с удовольствием переходит к оппоненту, и если тебе твоя жизненная энергрия
не нужна, то я найду ей достойное применение. Спасибо.

Я гляжу, кто-то вдоволь намедитировался.

Хм... и сильно напряглись другие участники проекта? Ну, кроме АС...
С другой стороны вам ведь непонятно - почему автор не может потратить своё время и не проверить мало того, что просто финишные списки игравших команд, так еще и время входа каждого участника на движок разных команд. И все только потому, что априори нужно верить людям. Проблема ж не в доверии, а в том, что у вас (в АС) есть программный способ отследить нарушения, а у остального сообщества таких способов нет. Потому вам и легко играть в этаких принципиальных добродетелей. А подумать немножко шире - этап эволюции не позволяет?

Перефразирую: если вы даёте такие широкие возможности для свобод игроков, то дайте и такие же по мощности возможности к отслеживанию всех сомнительных фактов. Не надо предлагать: "просмотр глазками". сделайте функционал, куда будут выводиться логи входа во время одной игры в разные команды. Не все подряд, а именно такие сомнительные. И тут вам только спасибо скажут. И на местах разберутся - честно ли игроки поступают или нет...

Всё беззаконие творится от несовершенства системы контроля. Вот и помогите этой системе, благо, что делаем общее дело!...

Виталик, ну же

А нельзя ли, все таки убрать возможность перескоков по командам на 1й игре, а возможность включение в состав других команд оставить? пусть авторы решают. А то парочка скачков... ну накажем мы 1-2 виновника (косячника), а неравные условия в игре останутся, и что делать? признать игру несостоявшейся и публично написать что они плохие? но ведь это не исправит положения, ведь оставшаяся часть народа играла честно, и они пострадают. Допустим после игры мы выщемим этих жуликов руками, но что делать с игрой тогда? она то уже прошла, и равных условий не восстановить....

ЖЕНЯ!!!!
Так тут в общем-то пишут не те, кто жульничает, а те, кто отвечает за игры. Именно на наших играх творится беспредел... Именно НАМ нужна помощь...
Ты вот говоришь - если они не жульничают, то и пусть так я и не против - и впрямь: ПУСТЬ. Но как узнать, жульничают или нет?

Такое ощущение что ты призван тут веселиться, издеваться и подначивать Веселова... Уж ответь честно - тебе интересно помогать авторам или нет. Попробуй не юлить и не играть в словесные баталии с теми, кто на этом собаку съел. от твоего умения словословить ведь дело-то не сдвинется. И никто из тех, кто нарушает правила не перестанет их нарушать...

Вечер перестал быть томным, Феденька.
Вопрос, вынесенный в шапку треда, я озвучил. Аргументы привёл. Позицию Евгения я услышал. Все, кто хотел, выводы для себя сделали.
Что дальше? Это уже решать не мне, не тебе и не Серёге (хоть мы и завели три взаимозаменяющие по сути своей голосовалки).
Просто сидеть потратить ещё один день на вялую пикировку? Air прав, время нынче на это тратить глупо.

Хоть я и понимаю, что для почтенной публики это чтиво уж всяко позанимательней Принца с Виком будет.

А че это не нам решать? я буду выпиливать по умолчанию, и всех местячковых авторов предупрежу, просто возни с играми будет больше.

зы. пойду пропишу в локальных правилах.

Имелись в виду несколько более глобальные решения (:

Понимашь, дружище, если бы тема была серьёзная и затрагивала интересы многих игроков, то и моё отношение было бы к ней адекватным. А т.к. никто не против игры за две команды, а всех парят чужие очки, которые получит хитрый, по их мнению, игрок сыгравший за две команды. И дело не в том, что игроки может слить полезную инфу команде друзей, он и так это может сделать, никуда не переходя. А дело именно в этих грёбанных очках, на которых многие уже просто помешались :) Ну и с какой серьёзность можно относится к чудакам, которые какие-то виртуальные фиговины ставят выше моральных принципов и реальных человеческих взаимоотношений.

Это уже даже несмешно, мужчина.

Энкаунтер в его нынешнем виде - королевство кривых зеркал...

Ну так "полная свобода" или таки "пресекать"? Вы бы уже определились в показаниях...

Вам говорят - этот баг позволяет жульничать, а Вы нам - нет, это фича, чтобы не ограничивать свободу воли... Я: тогда оставьте в покое мафию, фотокомменты, игры на "не тех движках", дайте людям право "становиться на путь обмана". Вы: нет, мы это будем пресекать... 

Жень, мне вот не жалко очков, а вот выкинуть игру из за лазучиков очень жалко, и очень жалко остальных участников игры, вот ты взываешь к порядочности, я тоже к этому взываю, но ВСЕГДА найдется пара придурков которые могут испортить очень много в частности игру (и тут не предугадать кто это будет), и им плевать, на порядочность всех остальных, и наши с тобой призывы, они влезут, а пострадают невиновные....

Жень, сделайте так как просят, исправьте. А если появится вдруг игрок которому этой фичи не хватало в честных целях - дадите ссыль на эту тему.

Жень, давай начистоту - запрещать это лядство с двумя командами ты не собираешься, я тебя правильно понял? Несмотря на три идентичных голосовалки, несмотря на собственное обещание? Или же мы еще тут пару килограммов наспорим на тему того, что есть "большинство игроков"?

Уважаемая Евгений, меня напрягают те люди, которые финишируют в двух командах - пресеките эти попытки, пожалуйста.

Почему, нет, я прямо сегодня вынесу это предложение учредителям проекта. Я просто отстаивал личную точку зрения, но т.к. не я собственник проекта, мне будет трудно отстоять её технически :)