я считаю что этот самосуд угрожает имиджу проекта, поэтом он будет удалён, жалобы от потерпевших принимаю по личной почте

Могу приврать насчет времени, но где то полгода назад, появилась в админке функция открытия игры. Опять таки чисто логически подумать если появилась она не зря. Тут еще есть спорный момент насчет кто открывал игру авторы или Аир...но опять таки я думаю у овнеров были моменты когда они самостоятельно открывали игры для того что бы что то поправить. У Аира все права необходимые есть, поэтому даже если он сам открыл игру, опять таки состава преступления нет.
Состав был бы если бы он допустим зашел с чужого логина, поправил формулу обсчета в движке, заменил бы оценки другого судьи или еще что. А так он действовал инструментами доступными любому смертному. А именно права на управление всеми играми, что еще под вопросом, и правом судьи изменить оценку. Собственно где нарушение? Да, возможно не этично, НО все по правилам.

2 Night Whisper

Правила фотоохоты предполагают, что судья ставит оценки не зная того, чей снимок перед ним. Оценка судьей может быть изменена лишь в случае нарушения участником правил игры.
В данном случае Air знал, чьи работы он обнуляет, и делал это намеренно с целью выведения человека из десятки. Ну и заодно, очевидно, чтобы в будущем неповадно было.

В начале этого года со мной авторами одной из виртуальных игр было проделано аналогичное действие: чтобы моя оценка (четверка, если не ошибаюсь) не попала в расчет индекса игры, был высосан из пальца штраф, выбросивший меня из десятки. Пришлось обратиться к im'у. В результате разбора авторы были вынуждены принести извинения. Ссылки в Сибирь я не требовал в силу малоопытности оргов - они делали свою первую виртуалку.
В данном же случае мы имеем дело с одним из наиболее опытных игроков, администратором домена world.en.cx.
Считаю, что с такого человека спрос должен быть несоизмеримо выше, чем с новичка.

Слова -сука-, -жопа-, -геи-, -шмара-, -хер-, -кабЕль-, -урод-, -анонист- и прочие тоже не отнесены к числу матерных слов. Но если каждый будет использовать их в своём лексиконе, то будет не очень красиво, да, кому-то это нравится, но большинству нет. Но всё по правилам.
Так, просто аналогию привёл.
Сумбур кароче.

Долго пыталась "поймать" мысль, что же мне это напоминает - то ли книгу какую (а-ля 1984), то ли фильм...

Потом вспомнила. Если смотрели "Hot Fuzz" (у нас в прокате - "Типа крутые легавые"), зомбирующая фраза "Ради всеобщего блага!!!" применительно к текущей ситуации вас изрядно повеселит.

p.s. Все было бы очень смешно, если бы не было так грустно.

korn > может заглянем? вместе с эйром? наведем хаос)))

я не против, при условии что потом аира вытянут оттуда, а он нас. :))

Лень лезть в правила чтоб просто скопировать слова про принцип выставления оценок судьями. По вопросу знал - не знал...я думаю не меньше половины судей всегда отлично знают кому ставят оценки, даже если не знают то при желании можно вычислить, это опять таки вопрос этичности а не вопрос правил. Или мы сейчас будем проверять всех судей на предмет знал/не знал кому ставил?

По поводу специально - не специально. Аир выступал как судья, и использовал инструменты доступные любому судье ФО. Если судья решил изменить оценку он ее имеет право изменить. Опять таки это может быть не очень правильно с вашей точки зрения, но это верно по правилам. Возможность и право изменить оценку есть у любого судьи любой ФО.

эйр же суперадмин.. у него ключи от всех дверей)))

Я вот подумал и решил что если я занимаюсь развитием проекта, то должен уважать мнение людей в этом проекте... т.к. у меня задача одна - чтобы проекту жилось хорошо, а люди стали добрее и позитивней .. если моя самосслыка в Сибирь вызовет у вас хоть немного положительних эмоций, то я так и сделаю... потому что я тут работаю не за имидж, деньги, карьеру, сомовыражение.. а работаю для людей, а следовательно и для каждого из вас.

Я себя удалил из судей той игры вообще. И все оценки за фотки стали такими- как будто меня вообще не было.

Опа. Как-то не заметил этот пост.
Отвечу за себя. На 18 часов, меня, разумеется не хватит. Тем более, сильно не уверен, что это так уж продуктивно. Иначе бы хрен-то там капиталисты повелись на восьмичасовой рабочий день. Они бабки считать умеют. Но ляд с ними, тем более столько и не требуется. Если уважаемая Кноппег берется обеспечить половину требуемого рабочего времени, то я как-нибудь разберусь со второй. Согласен, будет трудновато. Ведь денег за это я получать не намерен и, чтобы накопить на Мерседес, придется по-прежнему параллельно горбатиться на капиталистов.
Но у меня есть выход и на этот случай. Я готов по-братски разделить эти 9 часов ежедневного монотонного труда еще с двумя уважаемыми в проекте игроками. Мой выбор - ZodD и tarkus. Думаю, по 3 часа в день мы осилим.

Поэтому по зрелому размышлению (и в том случае, если заручусь согласием упомянутых камрадов), я принимаю ваше предложение, Air.

Верни оценки таркусу за фотки на место. Нахер ты там в Сибири сдался. лучше меня туда с табеном отправь. мы там себе рейтингов накрутим, а потом в рождество по амнистии.

Night Whisper, не вырывай смену оценки из контекста сложившийся ситуации. Ситуация не в том что поменял, а в том почему поменял.

принимайте, место вакантно...

Отлично, перечитываем

Выше Аир написал, я посмотрел, и подумал что оценки я завысил, поэтому по моему разумению следует изменить их, и собственно использовал право судьи и изменил.

Как я уже сказал состава преступления совершенно нет, и как заметил Аир, пункта правил который он ЯКОБЫ нарушил, тоже нет.


Если брать личное отношение. То я считаю что это не очень этично, но в ситуации с одиночками оценки просто убивают, сам видел когда человек пришел первый и ставит 9...затем смещается на пару мест...и оценка тут же 6 становится...а в одиночке нет сглаживания по командам...и что же это было? человек на 9 оценил то что первым пришел? а 6 он оценил то что его сместили с места? И вообще почему по сути вы позволяете себе с оценками творить что хотите в том числе использовать их как давление на авторов, а авторы вам не могут ответить тем же? но это все личное ИМХО не имеющие отношения к сути вопроса

эээ...Жень...ты же шутишь а? Ну поорал тут кто то...и что? эт же не повод?!

Не в обиду, но думаю хреново у вас выходить будет. С разделением-то.

Им вмешался.
Ну чтож, Он извинился.
Это хоть радует.

Соломоново решение...
ИМНО - гавно (хотя по большому счету ни на что не претендую)

А самое говно в том, что никакого урока на будущее не видно, что делать то дальше, такое самовольство и далее будет продолжаться??? Хотелось бы услышать ответ на этот вопрос.