🔍Разыскиваются VueJs волонтеры!

 

EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
Предстоящие игры:
(#282) "Один в поле - воин"
одиночная игра,
30.12.2025 / 17:00:00
Игра: Схватка
Авторы: ~KIVI~, ксюх
Участие: бесплатное
RSS 2.0
Домен: https://34.en.cx/ (владелец домена: ксюх) Показать аватары
Модераторы форума: Dracula_666, ~KIVI~, ксюх
На страницу: 
1  2

Управление администраторами

09.03.2010 3:30:06 / 37 сообщений / автор темы m0s .

Майор
(
)
Аттестат
[ 12.03.2010 22:33:39 (UTC +3), kovrov.en.cx ]  
Прав. Но если рационально подходить к каждому вопросу, мой вариант будет проще и лучше. Т.к. лишние нажатия кнопочек это лишняя работа для движка.
Подполковник
 blay
(
)
Аттестат
[ 14.03.2010 5:36:55 (UTC +3), murmansk.en.cx ]  
Согласен. Даже давать права 3-4 авторам для создания игры - это по несколько обновлений сайта (= запросов к серверу) на человека.
Все равно не могу понять, зачем, всего лишь давая авторам права на создание игры, меня выбрасывает на "Связь с администрацией домена". Мне ответили, чтобы овнер не забыл изменить текст на этой страничке, но ведь автор там никогда не будет прописан. Зато лишние движения и запросы GET присутствуют. Ставишь галочку на доступ к Библиотеке - после этого просмотри еще раз весь штат администраторов...
Старший лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 14.03.2010 20:11:41 (UTC +3), moskva400.en.cx ]  
Вы по 10 раз в минуту выдаёте\снимаете права админам? Не думаю что эта процедура так уж сильно грузит движок.
Подполковник
 blay
(
)
Аттестат
[ 14.03.2010 21:19:29 (UTC +3), murmansk.en.cx ]  
-=Spiker=-, откуда такой негатив? Что лично Вам не нравится в предложенной модификации? Если Вам жалко, то почему?
Меня волнует нагрузка на движок в той мере, в какой это отражается на мне - тормоза и неэффективность. Зачем тратить больше времени, если можно сделать быстрее?

У меня был момент, когда пришлось распределять права среди двух десятков человек. Если Вы не пробовали сделать это попробуйте и оцените эффективность интерфейса администратора. Не один раз компании сравнивали средства управления правами пользователей локальной сети между собой, всегда побеждал тот, где за меньшее число кликов мышкой выполнялась заданная операция.

На данный момент я трачу на выдачу прав одному человеку по ~2 минуты из-за тормозов движка и из-за перекидывания на абсолютно ненужную мне страницу списка администрации домена. На всякий случай напоминаю, что я не овнер, а орг. Править на той странице я ничего не могу, поэтому объясните логично и понятно, зачем она мне нужна? Что я там успел подзабыть? Только показ ненужной мне информации.

Было интересное исследование Microsoft по затратам времени на выполнение типовых операций. Даже если пользователь тратит 30 сек на то, что можно сделать за 20 сек, он теряет время. В частности, дело касалось поиска контактов клиентов, который делается около 20 раз на дню. В итоге неэффективное решение приводит к затратам в сумме в несколько сотен тысяч рублей за год. Всего лишь 10 лишних секунд на одну операцию! Бывает интересно подсчитать, к чему приводит то или иное действие...

Рядовой
(
)
Аттестат
[ 15.03.2010 14:02:30 (UTC +3), en.cx ]  
Нагрузку на сервер это изменение существенно не уменьшит, т.к. эти две страницы в сумме дают меньше 0.1% от просмотров страниц. Да и нагрузка даже на эти страницы не особо уменьшится из-за объединения их (даже, может, увеличится), т.к. каждый раз будет вычитываться и отображаться подробная информация про всех админов, даже, когда она не нужна. Предлагаю перестать обсуждать нагрузку на сервер в этой теме.
А насчет удобства и т.д. - наверное, в этом есть что-то рациональное. Но не мне решать, да и ИМХО время еще не пришло для таких задач (не клеят обои, когда крыша не накрыта да стены не отштукатурены). Апните темку через год-два.
Майор
(
)
Аттестат
[ 16.03.2010 9:46:16 (UTC +3), kovrov.en.cx ]  
Через год два будет поздно. Почему не начать внедять юзабилити постепенно. Начиная с той же админки.
Рядовой
(
)
Аттестат
[ 16.03.2010 12:25:00 (UTC +3), en.cx ]  
mr_smiley: Через год два будет поздно. Почему не начать внедять юзабилити постепенно. Начиная с той же админки.
Не засоряйте, пожалуйста, тему "техническое развитие" претензиями типа "почему не сделать так или иначе". 
Ваше дело предложить, наше - обдумать и принять решение. Отвечать на "претензии" или "наезды" тут никто не будет, т.к. это только повод для флуда. Если очень надо - пишите претензии в личку.

Майор
(
)
Аттестат
[ 16.03.2010 17:07:29 (UTC +3), kovrov.en.cx ]  
Почему вы столь грубы? Я нигде вроде как не хамил, я внес свое предложение, а Вы сразу грубить. Никто и не собирался наезжать...
Рядовой
(
)
Аттестат
[ 16.03.2010 19:26:14 (UTC +3), en.cx ]  
mr_smiley: Почему вы столь грубы? Я нигде вроде как не хамил, я внес свое предложение, а Вы сразу грубить. Никто и не собирался наезжать...
Да, показалось. Я, видимо, слишком серьезно воспринимаю фразы типа:
mr_smiley: ага, щас сделали. Поиска по сайту и форуму то нету, а ты про права. Это же целое дело.
Приношу свои извинения. Если что - пишите в личку. Да, кстати, грубить не пытался, это уже Вам показалось.
Подполковник
 m0s
(
)
Аттестат
[ 17.03.2010 2:53:09 (UTC +3), kharkovquestua.en.cx ]  
Тимофей, при всем уважении к Вам и вашим заслугам - mr_smiley прав. Зачем делать редирект на DomainAdministration.aspx после каждого изменения прав? Неужели нельзя внести в шаблон одну дополнительную кнопку для изменения DomainAdministration, а редирект сделать на управление администраторами? Или для этого год-два надо ждать?

Вы говорите, что вас задевают фразы вроде "Поиска по сайту и форуму то нету, а ты про права. Это же целое дело."

А не задумывались над тем, чем вызваны такие реакции? Веть любую мелочь приходится по "один-два" года ждать. Такое ощущение, что вас в коллективе аж три человека - Гена, ты и Сергей. Если у вас нет специалистов по юзабилити - наймите их. Мы, организаторы, авторы, владельцы доменов - деньги вам платим вообще-то. Хотелось бы видеть какое-то развитие и учитывание наших пожеланий. Я допускаю, что в команде программистов нет хорошего специалиста по юзабилити - как правило это норма. По тому что мышление у программиста и пользователя разное.

И кстати, поломалась навороченная форма:



Opera

Версия:
10.50

Сборка:
3296

Платформа:
Win32

Система:
Windows NT 6.1 (Windows 7)

Идентификация браузера:

Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; ru) Presto/2.5.22 Version/10.50
Подполковник
(
)
Аттестат
[ 17.03.2010 3:00:13 (UTC +3), en.cx ]  
Даешь исходные коды и root доступ в массы, все поправим и выравняем !!! :))

как бы помоему десятка два реально шарюших игрока и готовые помогать безвозмезно найдутся, почиму не принять бы их помошь? если со всем что они хочать не спраляеютесь
Лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 17.03.2010 3:54:46 (UTC +3), felix.en.cx ]  
}i{YI{: Даешь исходные коды и root доступ в массы, все поправим и выравняем !!! :))

как бы помоему десятка два реально шарюших игрока и готовые помогать безвозмезно найдутся, почиму не принять бы их помошь? если со всем что они хочать не спраляеютесь
Если эти игроки действительно "шарющие", то они должны понимать, почему этого сделать нельзя.. *imho*
Майор
(
)
Аттестат
[ 17.03.2010 7:46:30 (UTC +3), kovrov.en.cx ]  
Извините конечно, но невыполнимой задачи не существует, существует лишь лень и нехватка времени. В нашем же случае, нехватка времени на все и сразу дает о себе знать.
Рядовой
(
)
Аттестат
[ 17.03.2010 15:49:03 (UTC +3), en.cx ]  
1) "редирект на DomainAdministration.aspx" - обсуждал еще раз недавно с Костей, он сказал оставить как есть, аргументы не помню. Спорить бесполезно, т.к. по вопросу было принято обдуманное решение.
2) "Если у вас нет специалистов по юзабилити - наймите их". Хотелось бы. Уже высказывал свое мнение вот тут. ИМХО проект использует свои ресурсы на 100%.
3) Насчет open source - это не ко мне, а вот сделать веб-сервисы (API) для сторонних разработчиков хотелось бы, но "Поиска по сайту и форуму и то нету" *SMILE*
И все-же все это - оффтоп, поэтому если можно, то не отвечайте. Ну, или в личку.
Капитан
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 18.03.2010 0:34:59 (UTC +3), 56.en.cx ]  
API какого рода?
Капитан
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 18.03.2010 0:37:09 (UTC +3), 56.en.cx ]  
"поиска по сайту и форуму нет" - гугль сдох?
Подполковник
 m0s
(
)
Аттестат
[ 18.03.2010 1:29:13 (UTC +3), kharkovquestua.en.cx ]  
Tucker: "поиска по сайту и форуму нет" - гугль сдох?
Виталий, гугл, это хорошо. Но не всегда удобно. Хочется зайти в тему на форуме, и поскать именно в ней сообщения, или же еще какие-нибудь хитросделанные запросы придумать:)
На страницу: 
1  2
19.12.2024 0:37:55
(UTC +3)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©