🔍Разыскиваются VueJs волонтеры!

 

EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
Предстоящие игры:
(#282) "Один в поле - воин"
одиночная игра,
30.12.2025 / 17:00:00
Игра: Схватка
Авторы: ~KIVI~, ксюх
Участие: бесплатное
RSS 2.0
Домен: https://34.en.cx/ (владелец домена: ксюх) Показать аватары
Модераторы форума: Dracula_666, ~KIVI~, ксюх
На страницу: 
1  2  3

антиперебор

08.12.2009 18:41:54 / 55 сообщений / автор темы Fdooch .

Майор
(
)
Аттестат
[ 11.12.2009 18:42:43 (UTC +3), kovrov.en.cx ]  
ну вот, даже с тудулиста устроили полемику как улосжнить работы и не дать возмонжсоть люды голосовать, хотя факт атестата у человека самое оптимальное, а чо? =)
Супер Админ
Мальчик
Аттестат
[ 11.12.2009 21:22:49 (UTC +3), example.en.cx ]  
FdOOcHЪ: а очки игрока и стаж будут влиять на "вес плюсика"?
нада чтоб влияло ))
рядовой ткнул - +1
ткнул капитан - +5

=)


Нет, просто разрешим голосовать всем у кого есть аттестат и 5 очков.
Майор
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 11.12.2009 21:44:14 (UTC +3), lunapark.en.cx ]  
так не честно
капитан больше понимает важность тех или иных вопросов
Майор
(
)
Аттестат
[ 12.12.2009 11:42:18 (UTC +3), kovrov.en.cx ]  
я бы сказал больше понимает орг =)
Капитан
Аттестат
[ 12.12.2009 16:04:19 (UTC +3), myxep.en.cx ]  
mr_smiley: я бы сказал больше понимает орг =)
ну... той чье имя нельзя называть я бы не давал доступа к голосовалке)
Подполковник
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 13.12.2009 19:05:26 (UTC +3), deadline.en.cx ]  
Konstantin:
FdOOcHЪ: а очки игрока и стаж будут влиять на "вес плюсика"?
нада чтоб влияло ))
рядовой ткнул - +1
ткнул капитан - +5

=)


Нет, просто разрешим голосовать всем у кого есть аттестат и 5 очков.
А может всё же без аттестата но с определенным большим количеством очков? Или очень важны голоса только что зарегившихся новичков, но зато аттестованных?
Майор
(
)
Аттестат
[ 13.12.2009 19:45:39 (UTC +3), kovrov.en.cx ]  
myxep:
mr_smiley: я бы сказал больше понимает орг =)
ну... той чье имя нельзя называть я бы не давал доступа к голосовалке)

шо-то не вкурю о ком речь %)

Майор
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 13.12.2009 20:19:26 (UTC +3), lunapark.en.cx ]  
mr_smiley: я бы сказал больше понимает орг =)
орги вообще редко чего понимают
Подполковник
 blay
(
)
Аттестат
[ 13.12.2009 22:11:02 (UTC +3), murmansk.en.cx ]  
Таки возвращаясь к теме: хочу чуток повысить приоритет антиперебора :)
Капитан
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 14.12.2009 13:32:09 (UTC +3), planeta.en.cx ]  
blay: Таки возвращаясь к теме: хочу чуток повысить приоритет антиперебора :)

Да-да! Антиперебор в жизнь.

Старший лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 22.12.2009 9:34:57 (UTC +3), omsk.en.cx ]  
Нужен.
Капитан
(
)
Аттестат
[ 22.12.2009 13:48:40 (UTC +3), rcq.en.cx ]  
Не знаю как авторы, но как игрок считаю, антиперебор - зло! Вопросы с запретом перебора и ограниченными вариантами напрягают и раздражают. Лучше переформулировать вопрос так, чтобы перебор усложнился и стал нерентабелен. Если появится TODO лист, я за максимальное уменьшение приоритета антиперебора.
Старший лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 22.12.2009 16:38:55 (UTC +3), omsk.en.cx ]  
Как явление в играх, он, безусловно неам =) а вот покрутить его в движке можно, думаю, форматы МШ какие-нибудь новые придумаются, исключительно под него заточенные
Капитан
Мальчик
Аттестат
[ 22.12.2009 18:39:58 (UTC +3), omsk.en.cx ]  
pingvindex: Не знаю как авторы, но как игрок считаю, антиперебор - зло! Вопросы с запретом перебора и ограниченными вариантами напрягают и раздражают. Лучше переформулировать вопрос так, чтобы перебор усложнился и стал нерентабелен. Если появится TODO лист, я за максимальное уменьшение приоритета антиперебора.
с другой стороны некоторые авторы криворукие мудачудаки и считают штрафы за перебор не редко с потолка, а такая фича всё ж ограничит чьё-то нездоровое влияние на итоговый результат
Майор
(
)
Аттестат
[ 22.12.2009 20:50:25 (UTC +3), kovrov.en.cx ]  
Сделайте жизнь авторам проще-)
Подполковник
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 23.12.2009 7:45:38 (UTC +3), kostroma.en.cx ]  
Konstantin:Нет, просто разрешим голосовать всем у кого есть аттестат и 5 очков.
а что бывают те у кого есть аттестат и нет 5 очков? :) Помоему достаточно одного условия :)
Майор
(
)
Аттестат
[ 28.12.2009 13:15:38 (UTC +3), 86.en.cx ]  
есть те, у кого есть пять очков, но нет аттестата. среди них много ботов
Старший лейтенант
(
)
Орден II степени
[ 28.12.2009 13:58:02 (UTC +3), by.en.cx ]  
Как и любое изобретение человечества антиперебор может использоватся во вред. Основной косяк, который видится - мутное задание автора, который вводит антиперебор. Что делать и как непонятно не потому что игроки тупые, а потому что автор накосячил. Поэтому антиперебор как и граната опасен только в руках "обезьяны".
Старший лейтенант
(
)
Орден II степени
[ 28.12.2009 14:03:44 (UTC +3), by.en.cx ]  
ReckleSS: есть те, у кого есть пять очков, но нет аттестата. среди них много ботов
Я лично знаю прокачанных "ботов" с аттестатами. Реальные люди, но не играют и их пассы доступны другим людям
Майор
(
)
Аттестат
[ 28.12.2009 14:22:04 (UTC +3), 86.en.cx ]  
Ogneff, это к чему? Я не сказал, что среди аттестованных нет ботов. я говорю, что их много среди неаттестованных.
На страницу: 
1  2  3
19.12.2024 3:32:23
(UTC +3)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©