Я всегда просматриваю прошедшие ФО, и иногда попадаю на такие игры..., что даже смотреть работы не интересно...все тупо слитые, в плохом качестве совковые фотографии....И почему-то даже такие игры не объявляли несостоявшимися, организаторы просто пожимали плечами и констатировали тот факт, что команды просто плохо старались.

 ух ты, какие люди)))

  дежавю...

~so delicious~: Он всем своим видом говорит, что не будет здесь справедливости больше, и толку нету совершенно, что вы тут кричите, так что тупо забейте, так будет лучше и пожалейте свои нервы!!!

Не дружочек, забить нельзя... повырезайка ты целый день из засушенного батона шедевры, а толку никакого, сколько труда вложено, так оставлять нельзя дела

Любой автор ФО может предъявлять свои требования к выполнению заданий, о чём и было объявлено в анонсе игры. Качество снимка в фотоохоте имеет большое значение, если вы не готовы справиться с этим условием, но не надо обвинять в этом автора.

3.6. Запрещается оказывать всяческое давление на людей, причастных к организации игры

Поэтому еще раз поясняю: автор игры может объявить игру состоявшейся или нет, основываясь на субъективных причинах, которые участники игры могут и не разделять.

~so delicious~: Он всем своим видом говорит, что не будет здесь справедливости больше, и толку нету совершенно, что вы тут кричите, так что тупо забейте, так будет лучше и пожалейте свои нервы!!!

просто не представляешь сколько сил и времени было потрачено на игру... там ведь не просто нажать на кнопку фотоаппарата надо было... а все сотворить своими руками! до сих пор руки в эпоксидке не отмылись - сооружала робота из гаек, болтиков и другого металлолома... поэтому НАСТОЛЬКО обидно и хочется, чтобы игру дооценили! всего-то 2 задания осталось! это дело получаса максимум, если под лупой разглядывать фотки!

мы всего-лишь хотим, чтобы игру досудили и раздали нам наши места и очки (уже пофиг какие и сколько), чтобы не зря все это было!

Никто автора не обвиняет по поводу оценок, каждый по заслуге получил свои двойки и десятки и никто с этим не спорит....
3.6. Запрещается оказывать всяческое давление на людей, причастных к организации игры------ и где же это давление ? кто-то выпрашивает оценки хорошие? или кто-то обидел его лично? многие игроки поставили 10 и все были довольны игрой до определенного момента

~so delicious~: Он всем своим видом говорит, что не будет здесь справедливости больше, и толку нету совершенно, что вы тут кричите, так что тупо забейте, так будет лучше и пожалейте свои нервы!!!

Это про мой смайл? :)

Может и будет. Искренне желаю, только не при таких оргах. Просто я поймал просьбу высказать своё мнение и смог только похлопать в ладоши.

Если брать по букве закона. Причины признания игры несостоявшейся правилами не описаны. Есть два выхода при пробелах в праве:

1. Не применять санкций.

2. Воспользоваться вышеуказанными и ранее изданными нормами (принципы игры, ограничения и запреты в игре).

Следуя любому варианту по букве закона игра должна быть признана состоявшейся.

Если брать по сути, по честности. Я не видел игру, но, видя игроков, убиваюсь с дозволения администрации проекта признать игру несостоявшейся. Не верю, что она того заслужила. Особенно, если автор даже не успел досудить её до конца. Это так сложно посмотреть?

И вообще, что это за подход? Большинство фотографий плохие - игру удалять. Даже если 9 команд схалтурили - ради 1 команды вы обязаны признать игру! Даже с дисквалификацией остальных 9 команд, если они того заслужили. Или заранее удаляйте мировую ФО "Z". Или вы верите, что на ней 98 команд (минимум, на данный момент) загрузят качественные профессиональные фотографии?

основываясь на субъективных причинах  ..... смех .... если сорока нагадила или девушка бросила--- достаточно может быыть чтобы на все наложить и на игру и на игроков, а на самом деле никаких причин нет

Ир, тебя спросили как администрацию. Ты разрешила (как я понял), а потом ты пишешь что давайте дождёмся пояснений.

Он тебе не изложил всех аспектов? Ты ознакомилась с резонансом в гостевой прежде чем разрешать или нет?

При всём уважении, какой-то неправильный подход у тебя.

про личное мнение судей ничего толком сказано не было. зато было точное описание системы выставления оценок в каждом отдельно взятом задании! так вот там не было выделено и одного балла на личное мнение судей.

пример (восстанавливаю по памяти): 1 задание - дано фото из интернета, на фото целлофановый пакет в виде ядерного грибка. необходимо воссоздать сам грибок + добавить элементы в окружающую обстановку.

оценка состоит из 2 частей: 1) реалистичность самого грибка (1-5 баллов); 2) окружающая обстановка (1-5 баллов); за слитый ровень - 1 балл

и подобная система на всех уровнях