1. Неприятно видеть личные письма в открытом доступе как со стороны Winston Wolf, так и со стороны im, написанные им лично. Если бы было желание писать на форуме сделал бы это сам, а так письма без разрешения появились на показ, как минимум это не красиво.
2. Голосование в таком виде как сейчас не объективно и глупо. Если оставить все на усмотрение авторов и владельцев домена, как в данном случае, то произвол фактически будет узаконен. Так можно и дисквалить по сугубо личным подозрениям и неприязням. Думаю, Иван поторопился выкладывать варианты решения проблемы.
3. Не согласен с
Мы с вами не на базаре, и сколько вешать в граммах не стоит решать, если перед игрой в описании не было сказано ни слова про штраф, то к чему сейчас его брать с потолка. Поезд ушел.
4. В ситуации с матом и оскорблениями в логах игр, думаю, следует поступить так, как уже писалось, а именно:
- автор перед игрой указывает в описании игры про саму игру и с чем предстоит столкнуться,
- про какие либо ограничения: будь то по количеству состава, по количеству попыток ввода ответа (раз эта проблема пока не решена и в движке автоматом не учитывается),
либо по поводу неприязни автора к мату, с написанием количественного времена штрафа за конкретный случай.
- меры предлагаю любые, например, дисквалификация игрока в случае когда один человек пишет пакости, команды, если таких более одного. (также любые варианты со штрафом, только ЗАРАНЕЕ НАПИСАННЫЕ В ОПИСАНИИ)
-да, и сами авторы должны быть адекватней. А не то в игре, где фигурирует *cenzura*, автор встает в позу и обижается на *cenzura* в логах.
5. Почему я пишу про то, что это следует писать ЗАРАНЕЕ и в ОПИСАННИ игры, доменов сейчас развелось тьма, а правила на каждом перед игрой (МШ) НИКТО не читает. Причем иногда правила домена противоречат основным, либо в них не указаны санкции, которые следует применять (бан, количество штрафного времени, дисквалификация с игры или др.)
6. Надеюсь, кто-нибудь надеться и дополнить мои предложения, считаю их наиболее подходящими , чем оставить ВСЕ права на усмотрение(читай произвол) авторов и владельцев доменов (кстати в последнее время каждый может владеть доменом, но толку оказывается мало), либо составление стоп листа. Хотя, думаю, вариант: im ступай *выпей пива* в стоп лист наверно внесут в ближайшее время.( Последнее выражение прошу рассматривать как шутку юмора не более, мало ли что еще более глобальное замутиться)
7. Да, и настаиваю на полном снятии штрафа с команды, который взят с потолка. Что до автора игры, мне лично нет дела никакого, предлагаю предоставить его с собственными выводами самому себе. В чемпионат он нас не может не пустить, так как мы в нем уже принимаем участие, и доиграем его в любом случае. В дальнейшие же игры автора думаю команда (состоящая из игроков разных доменов, регионов и стран) воздержится.
Из всех постов понравился первый.

Когда правила что-то не регламентируют, их должен дописывать владелец домена локально, или мы - глобально, если это повторяется периодически. На месте владельца домена я бы убрал штраф полностью.

Да, но там не сказано какие санкции следует применять, по своей сути произвол, что хочу то и ворочу. Причем владелец домена, как я понимаю, и является автором игры, вот в чем загвоздка.

по сути произвол, но не нужно сразу придавать "произволу" негативный оттенок. у нас владельцы доменов более, чем где бы то ни было наделены свободой принимать произвольные решения по различным вопросам. в конечном итогде выживают те домены, где произвольные решение были более адекватными и логичными. это мы называем естестенным отбором в ЕН среде :)

а можно чтобы этот естественный отбор обошел нашу команду стороной?

А не проще было бы после игры вместо штрафа всю команду в черный список на недельку? Довольно хорошее наказание. И место остается за ними и у них нет возможности поделиться впечатлениями о игре. ИМХО

Откровенное хамство команд Black Jack & Enemy и Д.Р.А.И.В. видно даже в этой теме. Прошу заметить, что WW ни разу не перешел на личности, а разбирался только в ситуации. Тогда как в его адрес шли постоянные оскорбления, читать было не приятно. Своим поведением во всех обсуждениях данной ситуации, они косвенно подтвердили, что хотели именно нахамить автору.
Прав человек или не прав, но хамство в его адрес недопустимо. Все мы играем в ЕН, что бы получать удовольствие. Так не надо портить настроение окружающим. Думаю, именно этим WW и руководствовался, когда составлялись правила домена.
Что касается голосования, то раз нет единого правила, то должны действовать региональные правила. То есть я за первый пункт.

А вот как по мне. Пункта за который можна проголосавть нет. Да, владелец домена может сделать локальные правила, но оставлять все на расмотрение только орга это уж слишком, многовато власти. Что касается ругательств - то они были есть и будуть запретить их нет смысла, поставить фильтр тоже, обойдут. Как мне кажется редактировать или вообще вытерать посты, банить после придупреждения, отправлять в Сибирь на время.

А для разруливания ситуаций выходяших за рамки домена создать колегию какую нить, где последние решение за кем то выше стояшим. Не выполняеш - удалили домен (это я имею ввиду владельцев домена). Если вопрос глобального характера создали ветку, написали, обсудили, решили закрыли игру. Если локального - владельцы сами разруливают. И демократия, и решение сверху принимаеться. Все довольны.

девушка. вы ВСЕ перед этим прочитали? человеку попытались нормально и интеллигентно объяснить, что он неправ. он не захотел вступать в диалог.

з.ы.
воистину, как сказал кто-то: 90% говорят, что автор неправ, а остальные 10% с пензы.

если бы он не заварил эту... аблин... пенза.

Это было бы приемлимым вариантом, если бы игра была "отдельной", так сказать, а не частью чемпионата. А здесь, выбив команду своим самодурством из десятки, автор лишил ее возможности полноценно бороться за призы в последующих играх чемпионата.

Хм. А разве деятельность владельцев доменов урегулировывает не администарция? И в случае не совсем адекватных действий владельцев доменов разве не администрация должна их исправлять? Мда.

сержиньё, ты, простите меня, чем смотришь?? и чем думаешь?? люди голосуют за то, что владелец может решать всё на своё усмотрение ЗАРАНЕЕ, а не после игры! уже ведь неоднократно здесь говорилось! блин//

Кстати, в голосовании на тему "Считаете ли вы, что штраф, данный автором игры Winston Wolf команде Блек-Джеков, правомерен, и какие меры принять", автор проголосовал за вариант "Штраф нужно снять, автора в сибирь". Так вперёд, в чём проблема?

Все то вы знаете, и кто что подразумевает, когда голосует и кто что подразумевает, когда в "ответ" пишет...

Вопрос был решен ЗАРАНЕЕ и описан в правилах домена, вот какие правила стоит применят при открытых играх возможно и стоило бы решить

Вот именно. В описании игры и заранее. И волки сыты, и овцы целы.

P.S.
Мой чтоль?

Да нет.. вообще-то я просто форум читаю.

https://pnz.en.cx/Guestbook/Messages.aspx?page=7&topic=24310
как я вижу пензенские ребята вообще не ругаются матами...
Они ими разговаривают. Посты №135 и 132, если ещё их не удалят...

Штраф убрать - нет за что, игра то даже чемпионатовская, но я не знаю будет ли в неё потом играть команда Джеков...

Хотя третий вариант и повеселил фразой "составить список ругательств", проголосовал за него.

Потому что:
- материться надо уметь. Умеют это единицы, а бездарно обделываются тысячи.
- публичная пошлятина не показатель свободы. Это показатель недоразвитости.
- искренне надеюсь, приверженцам энки есть чем заняться поинтереснее.

БЛИН! ЭТО я должна была сказать!!!