да вас бы, товарищи напишупоповодуибез, хотя бы на пару дней от ворлда отлучить бы.

Сходил бы ты очки на авторствующих ботах пооплакивал бы.

В Хантере кстати у Виталия разные задания, ноут в основном надо чтобы искать инфу и вытягивать суть, ну и перебирать варианты, соответственно нужен штаб для более успешного прохождения. Хотя и есть куча ассоциативных заданий - видишь картинку, нужно из этого понять название, тут уж ни ноут, ни гугль не поможет).
Те же самые "В кругу друзей", "Все включено"...
А особенность главная, что используется ГИС (или аналог), что в целом то даёт огромную площадку для творчества, и не только загадывания улиц и известных большинству игроков объектов. Ну и еще особенность - проверочный сектор. По сути никаких лишних телодвижений поле не совершает))
Штабил вроде не мало хантеров - в штабе интересно, не спорю. В поле тоже был раз, понравилось. Но тут соблюдать грань надо - без штаба хорошо отыграть довольно сложно, а в поле, ввиду того, что как правило один ноут, хоть и думают даже весь экипаж, но как раз доступ перебора телефона тоже ограничен одним игроком. Ну и совсем плохо (ну по крайней мере для меня, когда я в поле), когда игра делиться на штаб-отгадывает, поле тупо катается. Хотца всё же и в машине успевать и продуктивно-результативно думать над заданиями.
В целом-то формат (игры Виталия) довольно мобильный и при желании автора может в любую сторону смещаться. Так что просто заранее все это решается имхо, местные авторы ж изнутри лучше свой проект знают)

Какой формат? У нас и до появления ВеселоГИСа точки писались по аналогу ГИСа.

Я про ЕН-Хантер, в том виде как это пропиарил и приподнес Веселов :)
Ваши же игры, к сожалению, особо никто и не знает если честно)
И кстати, у вас тоже проверочные сектора есть?

Так то названия контор как бы везде загадывались и загадываются, а уж по Гису или справочнику их смотреть - это проблема игроков

Ну. Я вообще не вижу связи между "Хантером" и проверочными секторами. Это раз. Короче, все кричат про формат, а сами не имеют понятия об отличиях оного от обычных точек. Формат игры и ее контент, к слову, абсолютно разные вещи.

вас здесь ждут
з.ы. извините, что так нарочито по-веселовски

"Нарочито" - это когда в урле вместо ворлда Кузбасс.

Федь, я думаю те две игры, которые ты сыграл в своем городе, не дают в полной мере возможность достаточного понятия формата.
Мне вообще первые несколько игр, когда штабил, не очень вначале зашло. Потом проникся :)

Ну и собственно, имхо:
Различия форматов: хантер, в отличие от точек, загадывается строго по Гису + проверочные секторы есть (за редким исключением, когда сознательно от этого отходят дабы принести разнообразие)
Различия контента: с учетом того, что в точках сейчас каждый делает, что хочешь, то смысл по этому поводу общаться не вижу. Тут уж от автора всё зависит.

и не говори....полный бардак вокруг.. одни и те же темы, везде одно и тоже)

В общем-то, как я и говорил, разницы никакой, ибо

Хантер - это точки от Vesseloff и CashRules

Ниже следует лавина постов: "Спасибо, Капитан Чайка!" (:

Вот. Хотя бы честно. И, сказать по правде, больше походит на правду. То есть, единственная разница - авторы.

Как не хватает твоих демотиваторов, КЭП

Эх, проклятый инет. Как ты мог меня на столько опередить...(((( *плакаю*

Основные отличия: ГИС и проверочные сектора.

Я не думаю, что повсеместно на точках используются проверочные сектора :)
В Кемерово кстати и без помощи Витали было написано не один десяток Хантеров самими игроками.

Федь, сам уже начинаешь путать формат с контентом))

Да я вообще путать начинаю. Чтобы закончить этот несабжевый диспут, скажу такую вещь - у нас в городе вообще очень-очень давно, более трех лет назад, проводили серию игр "ЕН-Хантер". Это были одиночные схватки с небольшими локациями, динамичные и увлекательные. Поэтому, простите, я считаю, что единого определения формата "ЕН-Хантер" быть не может. И хватит уже. Все это хорошо, но крайне нудно и неинтересно.

читая подобные темы, начинаешь понимать политику нашего правительства в отношении опозиции. Чего хотят хз, но главное чтоб подругому.

Во-во, я там где-то про горшок писал.