Согласен с Grab по поводу отдельного ик для каждого типа игр, а общий рейтинг естественно отдкльно жирной кваксой.

А вот с de_Vald не соглашусь. Вот не знаю, как Вы пишете одиночки, а у меня одиночки получаются более трудоемкими. Одиночки по своей сути-пешеходки и вело игры. Найти рядом много хороших не боянных локаций-ой как трудно, поверьте мне. Тем более их обыграть. Опять же и плюсы и минусы, всего понемногу. А вот про мш согласен. Одиночку проще сделать чем командную.

И вот еще что добавлю. Полезного очень много сделали, молодцы, благодарен. И не один я это уже сказали. А то что не совсем корректно, имхо конечно, необходимо обсудить. Хорошая формула с арктангенсом, не спорю, замечательная. Но вот для каждого типа игр оставить прежние коффициенты. А рейтинг общий по новой формуле. ( кстати, с ее появлением я свалился с 1го на второе место).

а я не в тему. товарищ девальд, а енлайф 3 будет этой зимой? (:

Ага. Только для повышения трудоемкости - одиночный.

ой. не надо ): командой интересней. а то одиночке вообще около компа жить придется...

Я понимаю, что лезу не с свой огород, но такое может случиться с каждым :)

Давайте посмотрим на игру, которая стала сутью драмы:
Авторы: sm!Le (16 игр), Kesh@ (42 игры), Vesseloff 8.27 (59 игр).  Учтены игры формата СХВАТКА.
ИК у этих авторов (соответственно):
по старому методу расчета: 8.35, 8.56, 8.48.
по сайту (увы, с учетом уже этой игры): 7.6, 8.34, 8.27.

Теперь же, взяв эти цифры, и, если учесть остальные циферки игры, получим след. результаты для подсчета очков для первой команды (остальные - по описанным тарифам :)): 
по старому методу расчета КРИ: 80,65 очков на команду,
по текущему КРИ: 80,65 очков на команду.
Что абсолютно одинаково.
На сайте же мы видим, что первая команда получила 53,77 очков.
А все потому, что в ИК этой игры у всех авторов стоит КРИ=5 (новички видимо).

Вопрос : что правильно???

З.Ы. Возможно где то ошибся в расчетах, так поправьте.

Хмм... Когда я кокетливо называю себя "начинающий автор", я несколько иное имею в виду.
Надо бы разобраться. Баг явный.

[возможно повторяюсь, но нет времени перечитывать всё обсуждение]

С этой новой системой рейтинга авторов очень неудобно пользоваться календарём игр. Теперь, просматривая список предстоящих игр, ты будешь знать только сколько примерно игр сделал автор, но не насколько качественны были эти игры. Теперь приходится заходить в личное дело каждого автора и делать там по 5-6 кликов, чтобы оценить его силу.

Для ТОП-5 авторов - да, новая система рейтинга — полезное нововведение, но не для всего остального. Почему нельзя ИК по каждому виду игр считать по старой формуле, а общий рейтинг - по новой?

Уважаемая администрация!!!
На нашем домене замечен такой глюк - при открытии личного дела любого игрока нашего домена во всех вкладках отображается "информация".
пробовали разные участники используя разные браузеры. При открытии личных дел участников других доменов такой проблемы не возникает

Почитал я тут все это и смотрю что начались гонения на авторов виртуалок в частности ФО и ФЭ и присвоения им очень низких коэффициентов сложности. Всем понятно чем это вызвано, но я не вижу основания так занижать сложность этих игр. Те кто высловился за установления им сложности равных 0,2-0,3 не правы. Вы когда-нибудь играли или писали хорошую ФО или ФЭ (про фотопоиск и фотокомменты позже скажу). Мне конечно трудно сильно судить так как у меня в авторстве нету ФО да и игра я мало написал, но у меня все еще впереди. Так вот хорошо написанная ФО, я например если взять в общем сейчас дописал ФО и на это у меня ушло в суме более 3-х недель а то и месяц. Там тоже надо думать, сделать так чтобы было и интересно и было поменьше треша, и судей толковых пригласить, и чтобы команды на нее подались, и чтобы в минуса жестоко не влететь. Тоже самое относится и к ФЭ, там еще кроме всего нужно прописывать систему бонусов и заинтересовать игрока экстремальностью исполнения или нестандартностью.
К чему это я веду. Так как еще с прошлого года появился такой формат как «Фотокаменты» а с этого года «Фотопоиск» и проводятся они соответственно на движках ФО и ФЭ, то в связи с легкостью написания и прохождения (хотя хороший фотопоиск получше по качеству будет чем МШ, а для фотокомментов можно просидеть целые сутки, а то и неделю у компа и убить в кизяк глаза и так и не найти нормальных фотографий которые могли бы быть нормально прокомментированы) предлагаю администрации проекта снизить цену анонса на данный вид игр и уравнять их с МШ. А также вынести Фотопоиск и Фотокомменты в календаре игр в отдельную вкладку что бы они там не «мусорили среди» классических ФО и ФЭ. В случае если и ФО и ФЭ так унизят то и почему для такого «лажового» вида игр, которые по словам многих пишутся за один вечер, для анонса такой игры цену не сделать как для МШ. А коэффициенты сложности в таком порядке ФО 0,5 ФЭ 0,5 Фотопоиск 0,4 Фотокомменты 0,3, как пример .

П.С. И вообще предлагаю обсуждение данного вопроса (коэффициенты сложности игр) перенести в отдельную тему.

Вот тут некоторые коллеги упоминали тайники.

Внимание, вопрос! Куда подевались тайники в новом дизайне?

Писали мы вдвоем фотоэкстрим. Ушло 2 вечера на идеи, 1 вечер на аттачивание и час на заливку игры. Ик вышел чуть менее 9-и. Если честно, стоимость фо и фэ надо снизить, это однозначно (понимаю что это невыгодна администрации проекта, но все же) ну и конечно снизить значимость этих игр.

окстись дружок, ты в нормальные МШ не играл. Видел я эти комментаторы и охоты, согласен лишь с тем, что слишком сильно занижена сложность по предлагаемой шкале, но всяко ФО не круче МШ, даже рядом не валялись.Ибо МШ прокачка IQ и ЧСВ, а в ФО ты без таланта далеко не уедешь. Так-то.

ну все равно, МШ не равно ФО, можете меня приговорить к семи годам непрерывного расстрела

peoples are different

Сколько оказывается любителей сравнивать круглое с зеленым.

Евгений говорит, что упразднили...