Работы по этому направлению ведутся.

Я полностью согласна с Катей.

Также отсудила эту игру по 4м шкалам.
Результат порадовал -оценки практически такие же, как если я судила бы обычным способом- только вот времени(с учетом того, что я использовала лист бумаги, карандаш и калькулятор) на судейство ушло гораздо меньше. И это даже без движка! Просто на бумаге.

Также заметила, что введение шкал положительно влияет как раз не на самые плохие работы (котики и кото-песики) или на высшие на уровне (9-10 баллов) - а на "среднечковые" работы ( с оценками 5-7 баллов ). Шкалы позволяют более объективно оценить данные фотографии. А игрокам это разбиение дает понять что именно они сделали не так. =)

Ну почти перечитала весь блог. Я как игрок в ФО, только ЗА введение 4 шкал. Мне бы очень хотелось знать в чем мои ошибки, и знать куда стремиться. Да и как судье лично мне тоже не помешает 4 шкалы. Иной раз и, правда, стоишь перед как оценить. Вроде тема раскрыта, но качество совсем уж... или же качество работы отличное, а тема осталась далеко между строк....

это хорошо, позитивненько

Автор игры-эксперимента :)
При раскладке оценки на составляющие хорошо видно где и что автор снимка пропустил в своей работе.
Жаль что количество работ не позволило получить более точную картину.

А может пока решения думаються. Создать форму простую в екселе для такого вот судейства. И для детального теста взять судей готовых принять в этом участие. Они получают форму. Можна вообще маленькую прожку наваять. Они там дургают бегунки получают итоговую и вносят ее непосредственно уже в движок. Это займет на пару минут больше, но по идее даст свои плоды. По факту если администрация не надумает то голосам за будет что мол и так уже часть судей так судить и качество судейства повисилось.

Вы ошибаетесь - это займет времени меньше в конечном итоге. Представьте- обычно судья оценивает работу по тем же самым шкалам- только виртуальным - мысленно сопоставляя технику, идею и прочее. А когда эти шкалы будут визуальными -все судейство будет занимать гораздо меньше времени. Проверено - даже с листочком бумаги быстрее и объективнее, чем обычным способом!

Ну так давайте наваяем маленькую, прожку и потестим. Через парочку дней выложу програмку.

Лень читать все 11 страниц, может уже кто-нибудь предлагал.
Предлагаю четыре критерия сделать по-умолчанию, а в движке предусмотреть возможность создания-удаления критериев автором игр.
Благодаря этому станет возможным проводить новые форматы игр на давижке ФО и прибавит ему гибкости.

Я против введения дополнительных шкал, точно также как против того, что после голосования на уровне нельзя повысить оценку. Я считаю это глупым и ненужным раздуванием интерфейса.

Вместо того, чтобы думать в ту сторону, лучше бы подумали в сторону упрощения судейства: например, судья может перетащить фотографии в списке выше или ниже. Если поставил фотографию выше другой, то значит считает её более лучшей. В зависимости от места, каждой фотографии рассчитывается рейтинг от 10 до 0 и этот рейтинг идёт в статистику.

Это вам как пример, что можно думать не только в одну сторону, но и в другую.

Схема просто перетаскивания без выставления оценки это плохо. Пример, треш но не заглушка ниже хорошего кадра (допустим на уровне всего 2 фото) тогда при оценки 8 например за кадр и 4 за треш есть баланс так как победитель определяется по суме за все фото - а научить движок распознаватель треш вроде не реально.

Шкалы нужны, возможно не 4, я придерживаюсь мнения 3 шкал. Но в этом топике накидали нормальное количество полезных штук. Ответов даже в форме поставили в план по разработке или это ненужное, администрация так считает, пока не было получено вообще никаких. Так что ждем.

p.s. прогу для судейства ваяем, точнее не я а мой студент в качестве зачета, немного нужно подождать

А вот по поводу сортировки, имхо, стоит сделать кнопку не только "пересортировать", а ещё и отсортировать по оценке. Чтобы потягав ползунки можно было сравнить кадры с "похожими" оценками.

+10000000, писали б этом тоже, это практически самое нужное сейчас. особенно если фоток много, и технически реализоваться не должно сложно

Achtung! Эксплуатация человека человеком!!!)))

готовы на все ради родины, поверьте написав такое приложение он научится большему чем делая стандартные лабы которое ему уже не интересны

Та я не против, был бы толк. По крайней мере, толка будет явно больше, чем от этой темы)

будем надеяться что маленькое зерно мы в почву занесли и оно все же даст свои плоды, ну как минумум про заглушечников в ГД добавили, думается не все так плохо на фронте ФО

Добавление пункта о заглушках - большое спасибо DDRу! И сделано это не на основании нашего обсуждения)

Может наваяем в ящик предложений. Куски из темы в качестве отдельных предложений, ,да на фотоохотах будем напоминать что бы голоса оставляли участники ФО

Думаю, в таком случае, продублировать их в ящик предложений не составит большого труда. Заодно и мы бы посмотрели, что и как сформулировано и, возможно что-то дописали бы из того, что пришло на ум за время ожидания принятия решения по вопросам этой темы.