Модераторы форума:
Dracula_666, ~KIVI~, ксюх
|
08.12.2008 12:24:44
/
315 голосов по 3 пунктам
/
302 сообщения
/
голосование открыто участником im.
|
|
Wow-man: сейчас мы тут обсуэжаем не разобрки между некоторыми учатсниками, а проблему, которая не урегулирована правилами, поэтому давайте личные траблы оставим в личке, а тут обсудим то, с целью чего и была создана данная тема так а что тут уже обсуждать с двойным перевесом победил вариант такой, который гласит, что если автор\владелец посчитают нужным начислить штраф они его начислят по своему усмотрению, как и поступил в той игре автор мнение большинства - закон, тут уж никуда не деться, например- проголосовал за президента вот и живи с ним, а перечить - только себе вредить
|
Wow-man: ... примерно следущего содержания: "запрещает отправлять ответы в систему, смысл которых сводится к оскорблению того или иного человека (и не имеет разницы организатор ли это или же простой человек с улицы), за исключением случаев, когда организаторы игры сообщают об исключениях на предигровом брифинге, либо в анонсе, перед игрой" а может быть такой: Запрещены оскорбления в адрес авторов, агентов и администрации (за исключением случаев, предусмотренных сценарием и спецификой игры).И не важно где конкретно происходит это... в поле команда оскорбляет открытым текстом авторов\агентов или сидя в штабе пишет это...
|
Наверно у многих бывали в жизни ситуации, когда в споре ты понимаешь, что неправ, что нужно признать свою ошибку, но какое-то время ты еще пытаешься убедить всех, что неправы они, так как самому признать свою ошибку тяжело, и чем дальше, тем тяжелей. Тут мне кажется именно такой случай, автор понимаем, что высосал из пальца оскорбление в его адрес, но сдаваться не хочет. Меня просто задела такая наглая несправедливость, мы часто сталкиваемся с подобным, нас сдвигают с первого место на второе, третье, четвертое штрафами с дурацким объяснением. Я заканчиваю, возможно администрация оправдает ребят, справедливость должна восторжествовать, хоть и бывает это далеко не всегда.
|
По мне, так нужно категорически запретить ругательства, мы ведь цивилизованные люди, и можем выражать свое мнение нормальными словами!!!
|
alexcom: По мне, так нужно категорически запретить ругательства, мы ведь цивилизованные люди, и можем выражать свое мнение нормальными словами!!! так в том то и дело, что не все цивилизованные люди
|
Думаю стоит оставить все на усмотрение хозяина домена, т.к. на каждом домене свояспецифика. Где то мат на главной странице(и это не в сибири) а где то за слово козел банят(это гипотетически ). Но тенденция принятия решений внутри домена должна быть одной, если уж дали штраф команде за оскорбление автора(что в данной ситуации имхо весьма спорно) то такие же меры ко всем остальным должны применяться в подобных и схожих ситуациях(лучше всего это хоть как то оформить внутри домена, а руководству проекта создать предписания по подобным вопросам).
|
Перечень логов - это не форум, поэтому оскорбление, отправленное в виде ответа на уровень, следует считать отправленным автору или группе авторов лично. А бан/штраф/ссылка в сибирь за оскорбление, отправленное лично, не имеет основания, на мой взгляд. Голосую за второй вариант - РАЗРЕШЕНО.
|
SERGINIO: alexcom: По мне, так нужно категорически запретить ругательства, мы ведь цивилизованные люди, и можем выражать свое мнение нормальными словами!!! так в том то и дело, что не все цивилизованные люди +1 каждый разговаривает так, как позволяют ему воспитание и модератор
|
голосовала за 1. у нас уже n-ое время внедрены правила общения на внутреннем форуме и за ненорматив есть соответствующие санкции.
каждый домен и оуэн пусть сам решает. а ссылать и банить повсеместно это никчему не приведёт. как показывают последние события и игры, вообще правилами уже стало модно принебрегать, раз написаны - не будем читать, а если прочитали - то обязательно нарушим.
нельзя запретить человеку срать. ибо природа такая. но можно приучить срать в положенном месте. а заставить... силой не решишь ничего. и вот пока люди сами не решат, каждый сам для себя, что им мат не нужен или нужен, но не везде и порой можно выразится без него в определённых сферах - ничего не изменится. Сугубо ИМХО.
|
У нас был похожий случай, правда, команду дисквалифицировали. Это всё вынесли на обсуждение во внутренний форум, где команда всё выяснила с оргом, причём всё нормально выяснилось, команду востановили и она получила свои очки!!!
|
(
)
[
08.12.2008 18:40:00 (UTC +3), nn.en.cx
]
Оставить всё на усмотрение владельца домена / авторов, но запретить штрафовать участников за это, если это официально не запрещено в правилах домена или игры.
PS: Я не стебусь.
|
2 Winston Wolf я тебе раписшу чтобы ты понял точно почему я написал свое извинение только сегодня: 4 декабря: твоя игра 4 декабря ночью(у меня). мы ее отыгрываем. я иду спать. 5 декабря: учеба и работа. собирание вещей. вечером выезжаем в Минск. в этот же момент ты начисляешь штраф. и я просто не как не могу узнать об этом а если еще учитывать то что игра отыграна, то больше мне ничего нового знать не надо об этой и гре и я в гостевую заходить не буду. 6 декабря: приезжаем. естественно мой оператор Теле2 который еле ловит в Ленинградской области не будет работать в Белорусии. и телефон мне не нужен. я приехал к друзям на выходные отдохнуть и уже поверь я не больной человек интернетом и в тот момент я даже и не думал об интрнете. симку новую не покупаю местную себе ибо не надо. да если бы и купил то не полез бы в свой профайл мнять и добавлять новый номер %) 7 декабря: я уже в Бобруйске. к друзям приехал. 8 декабря: приезжаю в 13-00 по Питерскому. захожу домой, открываю сайт энкаунтера. у меня 2новых сообщения. 1 сообщение - от сокомандника котоырй СРОЧНО просит зайти в вашу гостевую на pnz.en.cx2 сообщение - от im'a в котором ссылка на эту тему. первым делом захожу к вам, все читаю. понимаю что в принципе я не прав и извиняюсь. далее захожу сюда - опа брат-близнец только поглобальнее. отписываюсь здесь извинениях своих. далее отписываюсь то что не понравилось в игре. я не поставил тебе ноль, но мне не понравились некоторые моменты и я их сказал. ты считаешь что извинения и личное мнение ну просто не как не может стоять вместе. и обижаешься снова %) я пытаюсь с тобой договориться чтобы созвониться и нормально по телефону решить вопрос. ты овтечаешь что это лишняя трата времени и тебе и так надо делом заниматься. хотя и по сей момент до сих пор сидишь здесь и отвечаешь на сообщения. что это может значит? трусость? хмм... теперь ты сидишь и пишешь что мы так ничего и не решили и будьте взрослее... ну и как это все понимать? я - извинился, ты - нет. "ОРГ ПШЕЛ НАХ" - как это можно охарактеризовать? тут в принципе личное дело вкуса каждого человека. ты додумал за меня фразу и обиделся, хы. ОРГ - ты уверен что обращение к тебе? нет. может возле меня сидел человек который в ту субботу делал игру и я сидел его стебал и пришла подсказка и я его так назвал. тут нет перехода на личности по отношению к тебе, факт. "нах" вообще можно охарактеризовать как только можно... "Первый НАХ" - ты когда читаешь тоже обижаешсья? я думаю нет. нахрен, на хлеб и т.п... %) просто смешно. я как смог так отписался. как умею извиняться, так и извинился не приувеличивая и не отрицая. тебе не понравилось.... ну как тут быть? фиг поймешь. если хочешь тупо мести, то верни команду на её заслуженное место и мсти мне! ссылкув сибирь хочешь? ссылай! но команду не трожь. надеюсь этот пост ты не проигноришь. скажи четко чего ты хочешь. сорри за мой французский =)
|
Это бред, мало ли чего я могу написать в ответ на движке, если это мат в адрес автора это личное его дело с тем кто вбил и никакого отношения к игре не относится, тем более что в игре в команде обычно не один человек играет. Штраф не логичен и просто не уместен!!! Другое дело если это было конкретно указано в анонсе.
Я за второй пункт
|
(
)
[
08.12.2008 18:58:42 (UTC +3), en.cx
]
Хм. Никогда даже не задумывался о том, что фраза, написанная в поле ввода ключа как-то относится к автору и даже может быть воспринята всерьез...
ИМХО, сейчас все хорошо... А если кого-то коробит то, что написано в мониторинге - это серьезные проблемы с самооценкой...
|
Sunny Ray: запретить штрафовать участников за это, если это официально не запрещено в правилах домена или игры. Лучше именно в описании игры, т.к. я и, думаю, не только я не перечитываю правила всех доменов, на которых играю. Написано в описании - нет вопросов. Winston Wolf: эти локальные правила у меня красным цветом на лобном месте! сложно не увидеть... Изучать все твои местные правила ни у кого времени нет. Есть время изучить описание игры. Зато в описании игры я увидел это. В игру не стоит играть ханжам, людям без чувства юмора и, пожалуй, лицам не достигшим 16 лет.
|
Пока что не голосовал... Если уж что-то решать, то надо быть последовательным во всем. Давайте запретим маты в обсуждениях, запретим их на Енсаунде и вообще везде запретим. Я не против. Не думаю, что получится, но как идея - здорово.
А если где-то запрещать, а где-то закрывать на это глаза - смысл всего?
|
[
08.12.2008 19:41:35 (UTC +3), en.cx
]
у меня такое впечатление, что автора лет двадцать назад били в детском садике..
|
Cana: у меня такое впечатление, что автора лет двадцать назад били в детском садике.. *THUMBS UP* Самое в точку!
|
[
08.12.2008 19:48:20 (UTC +3), en.cx
]
SERGINIO: так а что тут уже обсуждать с двойным перевесом победил вариант такой, который гласит, что если автор\владелец посчитают нужным начислить штраф они его начислят по своему усмотрению, как и поступил в той игре автор мнение большинства - закон, тут уж никуда не деться, например- проголосовал за президента вот и живи с ним, а перечить - только себе вредить Уверен, что практически все, проголосовавшие за первый вариант, имели в виду ситуацию с принятием автором решения, штрафовать или нет, ЗАРАНЕЕ, и сообщении об этом в анонсе. А не о самодурстве после игры.
|
[
08.12.2008 19:52:41 (UTC +3), en.cx
]
Cana: Уверен, что практически все, проголосовавшие за первый вариант, имели в виду ситуацию с принятием автором решения, штрафовать или нет, ЗАРАНЕЕ, и сообщении об этом в анонсе. А не о самодурстве после игры. безусловно именно так. SERGINIO: мнение большинства - закон закон, если этот закон у нас принят и опубликован. если нет, то мнение большинства - это мнение большинства, которое учитывает при формировании новых правил и законов. при это нужно иметь в виду, что "даже если ВСЕ держаться одного мнения, ВСЕ могут ошибаться"
|
|
|
|