Последняя игра, прошедшая на нашем домене, была сделана оргами-новичками без КРИ. Очки же командам рассчитываются по максимуму.. То есть первое место - 150, второе 67.5, третье - 60 и так далее.. Хотя раньше было бы 1- 15, 2 - 6.7, 3- 6 и т.д.. Не понятен этот феномен.. Объясните, пожалуйста..

+ 1

игра на домене енлайф.

пять авторов с КРИ=0

коэф. сложности меньше еденицы
первому месту 122 очка ...

почему у меня ноль? где мои очки?! :))))

в догонку - в сообщениях планируется разрешить табуляцию?

Кстати да. Баг есть. Банк очков на играх авторов, имеющих нулевой КРИ/КВИ, действительно выставляется максимальный. Глубоко копаться времени нет - но такая байда продолжается уже больше недели.

А чего, вполне логично. Если все авторы новички (средний КРИ=0), то игрокам надо как-то компенсировать участие в такой игре. Ибо, как показывает опыт, не бывает у новичков идеальной игры - обязательно накосячат :)

тоже самое у нас автор неопытен а очков 135

Если это не баг, а фича - я только ЗА.
Новые авторые должны оцениваться по принципу: "Я считаю каждого своего противника мастером до тех пор, пока он мне не докажет обратного". Единственное условие при этом, чтобы все авторы были обязательно аттестованными (дабы ботов не плодить).

Это полная лажа. В результате этой "фичи", образовалась ситуация, при которой включение в группу авторов-новичков людей с опытом автоматически СНИЖАЕТ количество очков, которые получат команды за игру. Бред.

Бред даже не поэтому. Всегда есть возможность поставить в авторы подставного новичка, аттестат не спасёт. На каких-то доменах этим заниматься будут, на каких-то нет. Ещё больше прибьёт баланс очков.

Возвращаемся к вопросу отношения к очкам?
de_Vald, рассмотрим ситуацию, когда на один день заявлена игра неизвестного автора (или хуже того, неизвестного автора, но известного мудака) и известного тебе автора (написавшего не одну классную игру) - ты на какую игру заявишься?

И потом, я вобще-то имел в виду, что неплохо было бы, чтобы очки по максимуму давались независимо от ИНДЕКСОВ автора. Индекс бы оставался лишь показателем качества.

На того, кто выставил игру раньше. Ибо нефиг.

То есть исключительно пальцемером?
По мне так КРИ/КВИ вообще не имеет другого смысла, кроме как коэффициент, влияющий на получение командами очков. Впрочем, при нынешнем раскладе продуктивнее, ИМХО, вообще от очков отказаться. Не начислять и не отображать их некоторое время. Допустим, до нового года. А там глядишь что-нибудь придумается новое на замену.

Я так понимаю, в данном случае ты считаеш мудака мастером....

Баг нехороший. Не нужно поощрять новых авторов. Вообще не нужно. Они и сами рады до усеру, что им дали игру сделать. Надо поощрять старых.

Для новых авторов раньше ИК был равен 0, теперь мы решили считать равным 5. Но по ошибке в программном комплексе написали цифру 10.
10 заменим на 5, очки пересчитаем.

а мне пересчитают балы за игру в которую я играл, но выйдя из команды после окончания игры лишился балов, а вместо меня мои балы получил человек не имеющий к игре никакого отношения, т.к я выйдя передал ему права капитана??

К теме про очки:

Если активный-пассивный состав команды менялся после подтверждения заявки на игру, то очки после игры начислятся тем игрокам, которые были в активе на момент подтверждения регистрации на игру, или тем, которые были в активе на момент подтверждения игры и начисления очков?

Очки начислят тем, кто был в активном составе на момент ввода последнего кода...

А в фотоохоте?
Очень наболевший вопрос....

В Фотоохоте аналогично.
Что в ФО считать финишом команды?
Момент закачки последней фотки данной командой.